Нынешнее состояние Украины - тупик, признали в США
Речь вице-президента США Джо Байдена в Верховной Раде содержала признание, что нынешнее состояние Украины - тупиковое.
Об этом "ПолитНавигатору" заявил директор Института стратегических исследований «Новая Украина» политолог Андрей Ермолаев.
"По моим наблюдениям, в Украине мало кто делал усилия чтобы понять речь Байдена. Нужно учитывать, что Байден выглядел встревоженным, он говорит с двумя аудиториями – один блок речи был обращен к этому парламенту, правительству и президенту, другой – к элите Кремля. Он не стремился быть понятым населением, он говорил с этими двумя адресатами – правящими элитами Киева и Москвы.
В той части, где он говорил о трагичном опыте США в гражданской войне, он пытался донести очень важный мессидж, который не очень выгоден нынешней власти: процесс становления нации только начинается. Он использовал термины «единая нация», «становление», говорил о том, что организация страны – это объединение всех, что достоинство нужно уважать и признавать за каждым человеком. А с этим у нас как раз проблемы, потому что черно-белое мировоззрение является частью технологии по удержанию власти. И, тем более, здесь неприемлем вопрос о самоорганизации страны как о естественном процессе - потому что тех, кто у власти, нынешняя модель устраивает.
То же касается блока о коррупции. Байден говорил не об истории коррупции, не о преступлениях Лазаренко. Он говорил о нынешнем состоянии, крышевании, частном интересе. Он имел в виду правящий состав.
По большому, счету его оценки и эмоции для многих должны были бы означать серьезные политические выводы вплоть до отставки. В нашем же случае все это воспринималось как некий ритуал.
Конечно, Байден не рекомендовал устроить Украину так, как США, он говорил о другом – что каждая нация в процессе становления находит те формы самоорганизации на местах, компромисс между разными общинами и территориями, которые обеспечивают устойчивость, и что США прошли очень болезненный путь, заплатив кровью, конфликтом, расколом на Юг и Север, и, найдя модель, которая оказалась самой эффективной.
Тем самым, он сказал, что Украина должна найти свою модель, искать не консервативные, а инновационные решения. Не обязательно копировать. Нынешнее состояние – тупик, и если этот тупик поддерживать, то это может закончиться трагично.
Грубо говоря, он говорил: «вы должны организовать эту страну так, чтобы не было уязвимости извне и не было конфликта внутри». Речь шла не о буквальном копировании опыта США, а о том, что нынешнее состояние и те подходы, которые применяются сейчас, не дают выхода, они сохраняют конфликт. Так понял Байдена я.
По большому счету это очень грамотная и разумная оценка неэффективности нынешней политики. Почему он говорил об историческом шансе? Потому, что он давал понять: если вы найдете выход, это ваш исторический шанс, который вы можете реализовать.
Судя по реакции политиков, они прежде всего реагировали на критику Москвы, что, конечно, ласкало ухо, и просто аплодировали словам о коррупции, не собираясь при этом ничего делать. Наше правительство слышит лишь то, что ему приятно слышать. Пока из сказанного не сделано ни одного серьезного вывода.
Это, кстати, говори о том, что никакого «американского обкома» нет. Украинский «райком» игнорирует все «обкомы». Мы не подчиняемся по-настоящему, мы ведем двойную-тройную игру. И, по-моему, от нас уже все жутко устали", - заключил Ермолаев.
