Ярош публично отрекся от "побратима", ликвидированного режимом Порошенко. Говорит - никогда ему не верил
Лидер Правого сектора Дмитрий Ярош заявляет, что никогда не доверял Олегу Мужчилю - ликвидированному в ходе спецоперации в Киеве бывшему правосеку и одному из основателей бандеровского движения на Донбассе по прозвищу "Лесник".
Об этом говорится в сообщении в блоге Яроша.
"Олегу Мужчиль не доверял никогда - на то были свои причины. С ним на войне столкнулся один раз. Был август 2014 года, мы только вышли из-под Саур-Могилы, и он появился на базе 5-го батальона ДУК ПС. Сказал, что хочет присоединиться к нашей фронтовой деятельности. Меня это заинтересовало, потому что он был местным, и люди со знаниями местности были очень нужны", - сообщил лидер ПС.
По его словам, как раз в это время поступила информация о присутствии российских армейских бронеавтомобилей Тигр (ГАЗ-2330) в районе Оленовки Донецкой области.
"Было принято решение отправить в этот район нашу ДРГ для засады на российских оккупантов. Началась работа: группа вышла, Олег пошел в главном дозоре и где-то потерялся. Задание выполнено не было", - отметил Ярош.
После этого Мужчиль по словам Яроша, якобы исчез вместе с оружием и прибором ночного видения, которые были ему выделены.
"Спустя некоторое время [Мужчиль] появился в тылу на наших базах и был привлечен должностными лицами ДУК к развертыванию отдела разведки. Успехов у него на этом поприще не было", - констатировал лидер Правого сектора.
В то же время, Ярош отмечает "непреодолимое желание перевести ДУК ПС по борьбе с внешним врагом на террористически диверсионную деятельность против существующей власти".
"После ранения, лежа в больнице, я начал отслеживать целенаправленную работу, которую он вел по дискредитации руководства ПС, сеянию раздора, плетению интриг и тому подобное. Вот такая правда жизни", - добавил Ярош.
«Лесник (Сергей Амиров) был незаурядной личностью. Мы много спорили о стратегии революционного движения, о» Тризубе «и «Правом секторе», об этой проклятой войне и борьбе с Россией. О «лидерах «националистического движения и влиянии спецслужб на них... Он очень четко формулировал свое мнение и отстаивал свои взгляды. Его убили как «русского диверсанта». Следуя этой логике, я тоже русский агент и диверсант, потому ненавижу режим Пороха и согласен со многими вещами, о которых писал Лесник. А может с «национализмом» не все в порядке? И вчерашние «националисты» немного изменили свои взгляды? Пожалуй лучше отойти воином, чем жить правильной сцикливою мышью», - пишет Стемпицкий на своей страничке в соцсети.
В связи с этим возникает вопрос, кем именно считать Дмитрия Яроша, публично отрекшегося от боевого побратима. То ли "сцикливой мышью", то ли тем самым "лидером националистического движения, находящимся под влиянием спецслужб, о котором говорил погибший "Лесник" Андрею Стемпицкому.