Суд отказался арестовывать "Тучу"
В Мелитопольском горрайонном суде рассмотрели ходатайство о смене пресечения для Артура Горобца, известного в городе под прозвищем "Туча". Напомним, прокуратура просит вернуть его в СИЗО. Ходатайство рассматривали почти неделю и сегодня таки пришли к решению.
Напомним, Артура Горобца судят сразу по нескольким статьям. Его подозревают в вымогательстве, незаконном хранении оружия, похищении человека и др. Недавно, ему объявили подозрение в совершении нового преступления - кражи имущества из дома известного врача Анатолия Покровенко. Учитывая этот факт, прокуратура ходатайствовала о том, чтобы сменить фигуранту меру пресечения с залога на содержание под стражей.
Аргументируя ходатайство, напомним, прокурор Наталья Навка сообщила, что "Туча" неоднократно нарушал обязательства, возложенные на него судом. В частности, запрет на выезд из города без разрешения суда. Так, в течении нескольких месяцев он дважды нарушил ПДД, за что патрульные полицейские составили в отношении него административные протоколы: один - в Запорожье, а другой - в Николаевской области. Также Наталья Навка сообщила, что в полиции возбуждено несколько уголовных производств, пострадавшими в которых проходят Дмитрий Бирзулов (по факту угрозы убийством), его мать (по факту поджога магазина) и друг Д. Бирзулова, с которым тот должен был ехать в Киев, требовать отвода судьи, но ему сожгли машину. В связи с этим, говорила прокурор, существуют риски, что "Туча" совершит новое преступление или же будет оказывать давление на пострадавших.
Адвокаты обвиняемого прокурору возражали. По мнению защиты, ходатайство о смене меры пресечения незаконно, поэтому удовлетворению не подлежит. Они считают, что их обвиняемый обязательства не нарушал. Якобы город он покидал по уважительной причине - был вынужден обращаться за медпомощью, поскольку местным врачам не доверяет. Первый раз ездил к урологу в Запорожье, а затем - в Одессу лечить пневмонию. Что касается, подозрения в совершении кражи, то это дело адвокаты считают сфабрикованным. С жалобами на действия мелитопольской полиции они обратились в ГБР, где по их заявлениям проводится проверка.
Суд выслушал обе стороны и после возвращения из совещательной комнаты огласил решение. В удовлетворении ходатайства прокурора о заключении под стражу Артура Горобца отказано.
Подозреваемый остается под залогом.
