«Барса против МЮ» служит напоминанием о необходимом "капитальном ремонте" Лиги чемпионов
Независимо от того, какую команду вы поддерживаете или какой результат, справедливо будет сказать, что битва "Барселоны" и "Манчестер Юнайтед" - это тот вид футбольного матча, который почти любой фанат хотел бы увидеть.
Итак, вот идея... может быть, мы могли бы устроить так, чтобы они играли немного чаще?
Встреча во вторник вечером была первой игрой в «Камп Ноу» с 2008 года, когда нулевая ничья была частью победы на двух ногах «Юнайтед» на пути к финалу Лиги чемпионов, в результате которого они победили «Челси» в Москве. Если вам нужно напомнить, как давно это было, это было до того, как Пеп Гвардиола занял пост менеджера «Барселоны», а молодой защитник по имени Жерар Пике был на скамейке запасных в «Юнайтед».
С тех пор, конечно, было несколько финалов, оба выиграли Барселона в 2009 и 2011 годах. Но с точки зрения игр на их собственных площадках перед страстными домашними толпами, встречи этого года были первыми за более чем десятилетие. Это, если вы перестанете думать об этом, это просто безумие. И это одна из причин, по которой реконструированная Лига чемпионов - если хотите, назовите ее Европейской Суперлигой - может быть намного, намного лучше, чем кажется большинству фанатов. И да, страх это слово. Эта простая фраза, Европейская Суперлига, гарантированно вселит в сердца тоску и вызовет гнев большинства фанатов континента, которые, похоже, напуганы тем, что злые и жадные деньги умеют украсть душу их прекрасной игры.
В какой-то степени это беспокойство оправдано. Если бы мы все просто перевернулись и позволили крупным клубам получить то, что они хотят, некоторые клубы в этой элите были бы в восторге от создания новой закрытой лиги, без продвижения по службе или понижения в должности, и членство в ней исключительно зависело от экономической мощи и маркетингового потенциала.
Настоящие футбольные фанаты не хотят этого видеть. Однако это не означает, что текущая модель Лиги чемпионов является идеальной и должна быть сохранена в ее нынешнем состоянии. Слишком много мертвых игр, и соревнования не начнут существовать до финальных этапов в феврале, то есть через шесть месяцев после старта европейского сезона. На групповых этапах большинство игр не имеют значения, потому что мы знаем, кто переживает в любом случае, и даже случайные потрясения заканчиваются ничем иным, как одной изолированной ночью радости для фанатов проигравшего. Посмотрите, например, соответствующие победы, одержанные в этом сезоне над «Ливерпулем» и «Реалом», красными звездами Белграда и ЦСКА, ни один из которых не вышел в следующий раунд, в то время как крупные клубы неизбежно победили.
Давайте будем честными: такие команды не участвуют в турнире вместе с лучшими. Они просто недостаточно хороши, чтобы сделать его честным или интересным соревнованием - особенно если их присутствие также означает, что, как мы видели с 11-летним перерывом между визитами «Манчестер Юнайтед» в Барселону, лучшие команды редко получают шанс сыграть против друг друга.Так что можно сделать? Что ж, вместо того, чтобы просто засунуть голову в песок и притвориться, что требования элиты Европейской Суперлиги просто исчезнут, почему мы не принимаем реальность и не заставляем их идти на компромисс и вести переговоры?
Таким образом, возможно, у нас может быть новый турнир для лучших команд, который все еще требует квалификации от внутренних соревнований, или включает в себя понижение и повышение в должности из Лиги Европы. Более того, возможно, мы могли бы настаивать на том, чтобы гиганты делили приличную долю своих доходов с нижними частями футбольной пирамиды и массовых инициатив. Мы также можем требовать, чтобы цены на билеты оставались низкими. Разве это не звучит привлекательно? Тот факт, что наихудший сценарий европейской Суперлиги будет неприятным, не означает, что не может быть приемлемого среднего уровня. Или, опять же, возможно, вы бы предпочли просто подождать следующей игры между «Барселоной» и «Манчестер Юнайтед» в 2030 году.
