Должна ли Украина расплачиваться за долги предыдущей власти?
Проблема возврата нынешним украинским правительством 3 миллиардов долларов Российской Федерации, которые были взяты в займы еще в период президентства Януковича лежит в политико-правовой плоскости.
Такое мнение высказал эксперт по международным делам Андрей Бузаров.
Если принимать во внимание исключительно юридическую сторону этой проблематики, то исходя из межгосударственных обязательств в рамках международных договоров и из того, что нынешнее украинское руководство является юридическим и фактическим правопреемником предшествующей власти, то безусловно этот долг необходимо выплачивать.
В настоящее время нету никаких четких юридических аргументов или доказательств со стороны украинского правительства о том, что эта задолженность не подлежит выплате в установленные сроки. В случае невыплаты, РФ может обратиться в международные судебные органы, чтобы взыскать этот долг с Украины. К слову, Министр финансов РФ Антон Силуанов недавно заявил, что Россия намерена обратиться в международный суд, если Украина не погасит кредит на 3 млрд долларов, полученный при президентстве Виктора Януковича.
Однако не следует трактовать этот вопрос только руководствуясь формальной буквой закона. Проблема носит еще и политический характер, и ее следует анализировать с учетом всей реальной сложности российско-украинских отношений.
Поэтому украинская сторона должна принять взвешенное решение по долгу исходя из поведения РФ в части Крыма, Донбасса, торгового эмбарго, дипломатического давления России на Украину на международной арене и т. д. Только с учетов этих и других факторов украинское правительство может использовать эту ситуацию с максимальной выгодой для интересов Украины не прибегаю к помощи международных финансовых институций для покрытия долго, так как ликвидация обязательства перед одним кредитором может породить аналогическое обязательство перед другим новым кредитором.
