В США будут использовать мобильное блокчейн-приложение для голосования
Власти Западной Вирджинии подтвердили, что будут использовать блокчейн-приложение как альтернативу заполнению бумажных бюллетеней для избирателей, находящихся за пределами США. Как не удивительно, ведь система выборов в США - одна из самых консервативных в мире.
В прошлом году Западная Вирджиния вошла в историю как первый штат США, который использовал мобильные блокчейн-приложения для промежуточных выборов. Хотя процесс, похоже, прошел гладко, государство подверглось большой критике за применение новой технологии к чему-то столь священному, как голосование. Вот как это работает. Зарубежные военные избиратели в некоторых округах Западной Вирджинии могут голосовать по смартфонам на Android или Apple. Избирательные бюллетени затем хранились в сети серверов блокчейнов. Более подробную информацию можно найти в брошюре. Об этом сообщает Информатор Tech со ссылкой на Longhash.
Зачем Западной Вирджинии вообще нужен блокчейн? Это всегда вопрос, который стоит задать. Шумиха по блокчейну стала настолько сильной, что во время крипто-рынка 2017 года стартап мог собрать деньги, просто добавив слово «блокчейн» к своей подаче. Какую проблему пыталась решить Западная Вирджиния, и почему блокчейн был лучшим решением? В этом вопросе Дональд Керси, директор по выборам и заместитель юрисконсульта в канцелярии государственного секретаря Западной Вирджинии, очень легко все прояснил. «В Америке демократическое правительство», - пояснил он в интервью. «Люди, которые представляют нас, которые принимают наши законы, они избираются населением. И большая часть нашего сообщества в Америке - наши военные».
Проблема заключается в том, что, когда служащие в армии размещаются за пределами Соединенных Штатов, особенно в отдаленных районах, может быть трудно или невозможно получить безопасное голосование и включить его вовремя, либо по почте, либо в электронной форме. В результате, многие иностранные избиратели вообще не голосуют. Федеральная программа помощи в голосовании сообщила, что только около 7% избирателей за рубежом приняли участие в президентских выборах 2016 года, тогда как явка избирателей в стране составила более 50%.
Керси считает, что такая ситуация недопустима. «Некоторые заграничные люди, которые служат своей стране в армии, ставят под угрозу свою жизнь, потому что президент объявил войну. Они должны сказать, кто их президент». Это отвечает на вопрос мобильного голосования, но почему блокчейн? Керси полагает, что использование технологии блокчейна безопаснее, чем возлагать все надежды на один сервер. Блокчейн более безопасен, говорит он, «потому что нет единой точки отказа. У вас есть множество узлов, которые хранят данные. Он также очень зашифрован». Керси доволен ноябрьскими выборами, хотя было несколько проблем. Он хотел бы, чтобы клерки округа были заранее обучены тому, как использовать приложение, например. Это сделало бы процесс более плавным, сказал он.
Керси также был удивлен ответом избирателя. Он сказал, что из менее 1000 поданных за рубежом голосов 144 человек проголосовали с приложением, но более 200 дополнительных избирателей загрузили приложение, подтвердили свою личность и попытались получить избирательный бюллетень, но обнаружили, что его округ не предлагал его. Керси не ожидал такого уровня интереса, учитывая, что не было целенаправленного взаимодействия с зарубежным населением. «Это действительно хороший отклик для тех, кто использует совершенно новую технологию», - говорит Керси.
If I can verify that my vote was correctly recorded, then your local mob boss can also use my receipt to verify the same thing.
- Matthew Green (@matthew_d_green) 28 августа 2018 г.
Западная Вирджиния получила много негативной реакции, критики назвали эксперимент «ужасно плохой идеей». Другие были сильно подозрительны к запуску Voatz, который представил технологию. Керси приветствует критику, которая, по его словам, необходима для избирательного сообщества и для избирателей. Он говорит, что одна из ключевых позиций критиков касалась невозможности защитить мобильное устройство. Даже если блокчейн защищен, как вы узнаете, что ваш телефон не был взломан? Ответ Западной Вирджинии состоял в том, чтобы использовать технологию, которая проверяет безопасность вашего мобильного телефона и видит, загрузили ли вы вредоносное ПО. Если в устройстве есть что-то, что не нравится приложению, вы не можете открыть бюллетень. Это идеальное решение? Возможно нет. «Я не знаю, может ли это быть скомпрометировано или нет», - признается он. «Нам было бы глупо говорить, что это невозможно. Но это не тот случай, когда государство просто слепо верит, что все сделано. Мы следим за процессом».
Технология, используемая для голосования в Западной Вирджинии, не была децентрализована в модели Биткойн, где любой мог стать узлом, который проверяет блокчейн. Хотя некоторые считают, что Voatz имеет слишком много контроля, Керси утверждает, что у Voatz не было прямого доступа к самим серверам. Согласно официальному документу по мобильному голосованию, в Западной Вирджинии использовалось 32 сервера, «равномерно распределенных по нескольким географическим точкам в США между двумя крупнейшими поставщиками облачной инфраструктуры». Серверная инфраструктура размещалась на Amazon AWS и Microsoft Azure. Керси утверждает, что не нужно беспокоиться о раскрытии личности. «Ни один голос, отданный через блокчейн, не связан с человеком. Когда он попадает в блокчейн, он становится анонимным».
