Хоть коня, хоть шоумена: Сигнал, который олигархи послали украинскому политическому классу, - Портников
Триумфальная, без всякого преувеличения, победа шоумена Владимира Зеленского на президентских выборах в Украине? это не просто победа над действующим президентом Петром Порошенко. Это еще и безусловная победа над целым политическим классом, над системой, которая после этой победы буквально лежит в руинах.
Ведь в первом туре Зеленскому, кроме Порошенко, проиграли опытные известные политики, которые еще за несколько месяцев до выдвижения его кандидатуры претендовали на прохождение до второго тура выборов. Что же произошло?
Проще всего объяснить такой феноменальный результат разочарованием граждан во власти, усталостью от бедности, войны и коррупции, стремлением увидеть новые лица во власти, которые и будут сегодня делать много наблюдателей. Еще один важный мотив, о котором скажут сторонники Петра Порошенко? равнодушие многих граждан к государственным атрибутам, благодаря чему триада "Армия. Язык. Вера" не могла не проиграть простом пацанском "Мы их сделаем".
Все эти объяснения были бы хороши, если бы Владимир Зеленский находился на политической сцене Украины в гордом одиночестве в битве с государственным драконом, и мы не хотели бы понять, какие еще игроки, кроме новоизбранного президента, становятся бенефициарами государственных руин. Но для того, чтобы понять и увидеть это, придется вернуться в 2014 год.
Тогда, на пике противостояния протестного движения и Виктора Януковича, оказалось, что олигархи, которые казались естественными союзниками его режима, не в восторге от тех уголовных правил, которые президент навязал государственном организма. Днепропетровская команда олигарха Игоря Коломойского поддержала Майдан. Дмитрий Фирташ и Сергей Левочкин, который ушел в отставку с поста главы администрации президента в самом начале протестов, явно хотели, чтобы президент ослаб. Виктор Пинчук всегда был готов к диалогу с оппозицией, а Ринат Ахметов сохранял свой традиционный нейтралитет, основанный на простом правиле? с ним всегда договаривается любая украинская власть.
Крах Януковича означал и крах всей созданной им системы власти, институтов, даже самого государства. И влияние олигархов в этой новой народной стихии тоже ослаб, но не надолго. Потому что первые дни российской агрессии продемонстрировали: страну нельзя отстоять без поддержки олигархических кланов. Стало происходить то, что трудно себе было представить даже в эпоху Януковича, не то что после Майдана. Игорь Коломойский стал главой администрации Днепропетровской области, а его соратник Игорь Палица возглавил Одесскую область. Были попытки уговорить Рината Ахметова возглавить Донецкую область, во главе которой оказался его давний партнер Сергей Тарута. Для того, чтобы обеспечить себе успех на выборах президента страны, Порошенко был вынужден заручиться поддержкой Фирташа и Левочкина на специальной встрече в Вене. Новая, постмайданная Украина из криминальной республики снова превратилась в олигархическое государство.
Однако, и это важно понять, как олигархическое государство Украина не развивалась. Новая власть не столько по собственной воле, сколько под давлением западных кредиторов начал ограничивать олигархическое влияние. Из всех олигархов больше всего пострадал Коломойский, вынужденный покинуть страну, потеряв контроль над компанией "Укрнафта" и "ПриватБанком". Но не только он, а и Фирташ с Пинчуком могли считать, что Порошенко слишком переоценивает важность президентской должности и напрасно возомнил себя ровней настоящим хозяевам страны. Ну а Ахметов, как и ранее, сохранял свой привычный нейтралитет. И еще контроль над телевизионным холдингом. Собственно, эта четверка полностью контролирует телевизионное пространство страны, что определяет представления большинства граждан о том, что происходит. Новшеством этой избирательной кампании стало то, что до этого, уже классического контроля добавилось умение работать с новыми технологиями, а значит, с новыми поколениями олигархических подданных.
Сигнал, который олигархи послали этой избирательной кампанией всему украинскому политическому классу, прост: тот, кто не хочет с ними договариваться, не хочет их услышать, тот, кто посягает на их собственность, не может рассчитывать на победу на выборах, а они могут ввести в президентский кабинет того, кого сочтут достойным. Хоть коня, хоть шоумена. И я не сомневаюсь, что этот сигнал уже услышан и усвоен, а значит, новый парламент будет находиться почти под тотальным олигархическим контролем. Так что украинское государство, которая пыталась с олигархической вольницы стать настоящей державой, разгромил не известный артист и не уставшие граждане. Ее разгромили именно те, кто хочет, чтобы государство оставалось всего лишь инструментом их привилегированного клуба миллиардеров. И если после выборов президента и парламента их план окончательно воплотится в жизнь, вскоре Украину (как и соседнюю Молдову) оппозиционеры будут называть "захваченным государством"? что, впрочем, особого влияния на систему принятия решений иметь не будет.
Помешать осуществлению этого плана могут новый президент и украинский народ. Новый президент? если он в эйфории своей победы и народных ожиданий перестанет понимать, почему он должен учитывать интересы тех, кого годами веселил на концертах и вечеринках. Но в таком случае Муж должен быть готов к настоящей политической войны на уничтожение, а мы не знаем, готов ли он, хочет ли он держать удар. А украинский народ? если олигархи будут склонять власть к договоренностям с Москвой, которые покажутся предательством активной части общества. Тогда Украина снова погрузится в восстание, которое поддержит и часть олигархического клуба, которая сочтет, что конкуренты получили слишком много власти и собственности.
Это, кстати, еще одна, самая очевидная возможность помешать наступления олигархов на ослабевшее государство. Миллиардеры находят общий язык, когда нужно объединиться против влияния государственных структур, но не сохраняют единства после победы. История "семибанкирщины" в России? яркая тому иллюстрация.
Уже через несколько недель олигархические телеканалы начнут войну на уничтожение конкурентов хозяина, близкие к олигархам политики начнут бороться друг с другом в эфирах, президентская администрация начнет укомплектовываться представителями противоборствующих кланов, а журналисты-расследователи будут выявлять в своих электронных почтовых ящиках новые "прослушки", документы из оффшоров и сенсационные фотографии. Именно благодаря этой неспособности договариваться победа олигархов над государством пока оборачивается не авторитаризмом, а специфической украинской демократией. Ну а что бывает со страной, когда государство и олигархи оказываются способными прийти к согласию, напоминать не нужно.
