Зеленский победил с помощью распространения фейков и конспиративных теорий, - исследование
Во время предвыборной кампании агитация за Владимира Зеленского широко использовала фейки и конспиративные теории, и стилистически это напоминало российскую пропаганду с привлечением «фабрики троллей».
О таких выводах идет речь в исследовании Центра контент-анализа, сообщает Детектор М.
Так, по утверждению авторов исследования, 73% голосов, которые получил Владимир Зеленский по результатам выборов, можно объяснить телевизионным, а не онлайновым влиянием.
"Сторонники обоих кандидатов опубликовали почти равное количество постов [в соцсетях] - эта пропорция (50:49) очень отличается от результатов голосования (24:73). И это опровергает сразу два стереотипа о роли соцсетей в нынешней кампании", - говорится в исследовании.
Как отмечают авторы, половина предвыборных постов в соцсетях от поклонников Зеленского (которые имели хоть один комментарий), оставалась без комментариев оппонентов. Это создавало "информационные пузыри", которые заставляют пользователей верить в фейки. Зато только треть постов сторонников Порошенко осталась без комментариев другой стороны.
Исследование также показало "окончание эры лидеров мнений". Основной инструмент таких пользователей - достаточно длинные тексты. Роль лидеров мнений была очень весомой в 2013-2015 годах, и сейчас они обеспечили команде Порошенко 80% всех взаимодействий с политическими заметками.
Зато команда Зеленского направила усилия прежде всего на пользователей, которые не привыкли читать топ-блогеров и попали в Facebook после блокировки российских соцсетей, а потому унаследовали тамошний формат общения: или постить много развлекательного контента, или же избегать публичности и высказывания личных мнений.
Для них команда Зеленского вместо длинных блогерских текстов использовала картинки и разгоняла их через группы в мессенджерах и региональных ФБ-группах поддержки кандидата.
"Вообще, манипуляции на пользу Зеленского происходили вполне в "русском" стиле. Коктейль из фейков и конспирологических теорий был очень похожим на тот, что использовался во время президентской кампании в США 2016 года. В частности, 4 из 6 самых популярных негативных месседжей о Порошенко были фейковыми или по крайней мере очень манипулятивными. Чего не наблюдалось в критике Зеленского", - говорится в исследовании.
Самым важным месседжем авторы называют распространение на востоке и юге Украины мысли о подготовке фальсификаций выборов. Среди версий в соцсетях продвигались подкуп, срыв работы избирательных комиссий, использование админресурса, введение военного положения, подбрасывание наркотиков Зеленскому.
Исследовав предвыборные посты пользователей соцсетей, авторы исследования обнаружили, что носители либеральной позиции - сторонники дерегуляции, уменьшения налогов, рынка земли и т. д - в 90% случаев оказывались сторонниками Петра Порошенко.
Консерваторы - критики ЛГБТ и феминизма - несколько чаще встречаются среди избирателей Порошенко, а их оппоненты с современным мировоззрением - среди избирателей Зеленского.
Среди патриотически настроенных пользователей абсолютное большинство - три четверти - составлял электорат Порошенко. Но более четверти "патриотов" публично поддержали Зеленского.
