Конституционный Суд Украины: что означают кадровые перестановки накануне инаугурации
Конституционный Суд Украины получил нового руководителя. Почему перестановки происходят именно сейчас, как это повлияет на инаугурацию и на дальнейшую деятельность Конституционного Суда - в материале Фактов ICTV.
Конституционный Суд Украины теперь возглавляет Наталья Шаптала. 14 мая на пленарном заседании судьи проголосовали за увольнение бывшего председателя Станислава Шевчука. Причем его не просто сместили с должности, а исключили из состава КСУ.
Суд обосновал это "существенным дисциплинарным проступком, грубым и систематическим пренебрежением своими обязанностями, которые несовместимы со статусом судьи КСУ".
Что означают изменения в составе суда?
Как только стало известно об увольнении председателя Конституционного Суда, в экспертных кругах заговорили о возможности срыва инаугурации. Дело в том, что председатель КСУ принимает участие в инаугурации - с ним согласовывают время заседания, список гостей и именно он вручает президенту символы власти.
Впрочем, поводов для волнения нет. В тот же день судьи оперативно проголосовали за нового руководителя.
- Хорошая новость в том, что КСУ избрал нового руководителя. Вчера я высказывал опасения, что может быть сценарий срыва инаугурации президента (В случае отсутствия нового руководителя, - Ред.). На данный момент этого риска удалось избежать, - говорит политолог Владимир Фесенко.
Он отмечает, что кадровые перестановки суда - это проявление переходного периода смены власти, который породил потасовку в различных институтах, включая и суды. Конфликт внутри Конституционного Суда возник давно:
- Это стало очевидно после известного решения КСУ о признании неконституционной статьи о незаконном обогащении. Это вызвало много критики. Она была публично проявлена??- несколько судей заявили о своем несогласии с поведением председателя Конституционного Суда.
Эксперт добавляет, что слухи об увольнении Станислава Шевчука появились еще в апреле. А Наталья Шаптала - это временная фигура.
Напомним, срок полномочий нового председателя КСУ истекает уже в сентябре.
Политические интересы
Советник Владимира Зеленского Руслан Рябошапка уверяет, что суд не воспринимал Шевчука как председателя, результатом чего стало его увольнение:
- Один из главных факторов - это личностное неприятие фигуры Станислава Шевчука как председателя Конституционного Суда другими судьями КС. Многие судьи жаловались на то, что процедуры осуществлялись не так, как это предусмотрено законом, а часто руководствовались в ручном режиме председателем суда, было много других процедурных нарушений.
Сам Шевчук настаивает на грубых нарушениях во время его увольнения и обвиняет действующего президента:
- Безусловно, что за этим преступлением стоит главный выгодоприобретатель Порошенко, который прикладывает все усилия для удержания власти путем сохранения контроля над главными государственными учреждениями.
Так кому на самом деле выгодны перестановки в судебных органах? Политолог Владимир Фесенко отмечает, что прогнозы делать рано:
- Я вижу неоднозначную реакцию на это. Некоторые из советников Зеленского на стороне Шевчука, а некоторые наоборот считают, что ничего страшного не произошло. Сам Шевчук сказал, что это переворот в интересах Порошенко. В этом смысле вряд ли это выгодно Зеленскому.
Эксперт напоминает, что Конституционный Суд не может вмешиваться в политику и должен быть независимым и незаангажированным.
- В условиях, если будут возникать конфликтные ситуации в отношениях между президентом и парламентом, это очень важно.
По закону, КСУ является независимым органом конституционной юрисдикции. Соответственно, влиять на него не могут ни президент, ни Верховная Рада. Политолог напоминает, что попытки влияния всегда заканчиваются плохо:
- Влияние или попытки использовать КС в политических конфликтах всегда дают неоднозначный эффект. Такая ситуация была в 2007 году, когда возник серьезный политический кризис, связанный с роспуском Рады. Тогда серьезный раскол произошел и в Конституционном Суде. Если КС принимает сомнительные решения, как это было в 2010 году или сейчас с незаконным обогащением, это бьет по его авторитету.
Будущее Конституционного Суда
Напомним, что Конституционный Суд Украины состоит из 18 судей. Треть из них назначает президент Украины, треть - Верховная Рада, а остальные избираются на съезде судей.
Судья избирается на девять лет без права быть повторно избранным на эту должность.
Владимир Фесенко уверяет, что в перспективе Конституционный Суд нужно реформировать:
- Нестабильность и потасовка вокруг КСУ точно не в пользу стабильности политической системы. В перспективе нам нужно поднимать авторитет КС, уменьшать его зависимость от воздействий и заботиться, чтобы в состав попадали люди с высоким профессиональным и моральным авторитетом.
Он добавляет, что во времена Виктора Януковича там были люди с сомнительной репутацией, которые в юридических кругах не считаются авторитетами по конституционному праву. Конституционный суд уволил главу Шевчука и назначил нового - Шапталу Наталья Шаптала: что известно о новой главе Конституционного суда Конституционный суд проверяет закон о люстрации
Тем временем Станислав Шевчук пообещал обратиться в суд и правоохранительные органы, чтобы оспорить свое увольнение. Поэтому история с кадровыми перестановками суда еще не завершена.
