Почему BitPay все еще обманывает о плате за биткоин-транзакции?
Процессор криптовалютных платежей BitPay снова подвергся критике, когда оказалось что он пытается убедить пользователей использовать альткоин Bitcoin Cash.
Скриншот, загруженный на Reddit 5 июня, показывает часть процесса проверки для ресурса доменного имени Namecheap, который позволяет осуществлять криптовалютные платежи через плагин BitPay.
Namecheap позволяет пополнять счет, используя то, что он описывает как "биткоин".
Пользователь вводит сумму, которую он хотел бы платить, после чего они переносятся к окну BitPay, что дает им возможность использовать биткоин.
Однако, по опции "биткоин", BitPay теперь включает дополнительную плату, которую он называет "сетевой стоимостью", тогда как в поле Bitcoin Cash такой платы нет.
Эта "сетевая стоимость", как представляется, похожая на комиссию за транзакцию, необходимую для отправки платежей биткоина через сеть, но ее размер вызывает подозрение.
Для пользователя Namecheap транзакция в $15 принесла "сетевую стоимость" $2,19, в то время как в случае с биткоином, плата $10 привела к тому, что BitPay взимал дополнительные $2,20.
Эти "комиссионные" составляют соответственно 14,6% и 22% от общей суммы сделки - намного больше, чем фактическая плата, необходимая для осуществления транзакций такого размера.
Сообщество Reddit предположила, что BitPay фактически включает плату за обслуживание и маскирует ее, как плату за транзакцию. Кроме того, это способствует тому, что Bitcoin Cash выглядит лучшим, более прозрачным вариантом, чем BTC.
Namecheap были вынуждены отказаться от сервиса и попробовать собственный платежный шлюз с открытым исходным кодом, например BTCPay.
BitPay отстой. Мы должны попытаться заставить Namecheap запустить свой собственный сервер BTCPay,
- пишут реддиторы.
Этот случай далеко не единичный инцидент для BitPay, ранее обманывал о размере комиссионных, необходимых для отправки BTC.
Компания получила сокрушительную критику пользователей и известных представителей криптовалютного пространства за поддержку ВСН и отсутствие прогресса в реализации функций, которые бы уменьшили комиссионные за транзакции BTC.
Известно, что использование SegWit, например, уменьшает затраты и время на отправку транзакции, и ее отсутствие фактически заставляет пользователей компании платить лишнее без необходимости.
Подобная критика звучала в сторону популярного поставщика кошелька Blockchain.com, а также американской биржи Coinbase, которая запустила SegWit в прошлом году, но до сих пор не смогла принять другие процедуры.
Привлекательность BitPay становится все меньше, реакция сообщества означает, что найти кошелек, который поддерживает его счета, трудно. Счета-фактуры не позволяют пользователям вручную платить с помощью биткоин-адреса, что создает дополнительные причины для разочарования.
