Александр Роднянский откровенно: об остроумии Зеленского, пафосе Вакарчука и слабости Ющенко
Год 2002-й стал судьбоносным для Владимира Зеленского и "Квартала 95" - телепродюсер Александр Роднянский показал в эфире своего канала их новогодний концерт, после чего ребята стали самыми известными комиками Украины. Спустя годы популярность Зеленского помогла ему выиграть и президентские выборы.
Сам Роднянский за это время продал украинский медиабизнес, переехал в Россию и превратился в успешного кинопродюсера. О карьере Владимира Зеленского, его отношениях с бизнесменом Игорем Коломойским поговорил с Александром Роднянским спецкор издания "Медуза".
"Вести" выбрали для вас самые яркие высказывания продюсера о прошлом и будущем нынешнего президента Украины и о его предшественниках.
"Были Шефиры и Зеленский, никогда он не существовал отдельно. Он бесспорно был лидером на сцене - самым артистичным, живым, остроумным, - а в жизни они были только втроем. И разговаривали (о бизнесе - ред.) всегда только втроем".
"Главное преимущество Шефиров с Зеленским состояло в том, что они очень хорошо писали. Причем Зеленский - не просто соавтор, он исполнитель. И они, как говорят на кавээновском сленге, разгоняли все свои репризы вместе, записывали и жили втроем постоянно, находясь в творческом процессе".
"Я приехал из Москвы и извинился за эту хамскую политику, потому что был с ней не согласен. Это не значит, что я симпатизировал Ющенко. Признаюсь вам честно, я никогда ему не симпатизировал, потому что он казался мне неподготовленным к власти в 100 раз больше, чем сейчас Зеленский. Он мне казался слабым, необразованным и очень несовременным, очень архаичным человеком".
"(Игорь - ред.) Коломойский купил часть "Квартала 95", какую-то миноритарную долю, и они вернулись на канал ("1+1", получили тот объем эфира, который им был гарантирован на "Интере", а то и больше. По факту они контролировали и контролируют до сегодняшнего дня прайм-тайм "1+1". От них во многом зависел успех и доля канала. И, конечно, роль, которую они играли для "1+1", была колоссальна всегда".
"В ющенковские времена они шутили над Ющенко, в януковичевские - над Януковичем. Соответственно, в порошенковские - над Порошенко... И этот многолетний театр политической сатиры превратил их в очень значимое явление в стране".
"В Украине вся политика всегда сводится к именам трех-четырех крупных предпринимателей, которые и определяют судьбы тех или иных правительств, или даже политических периодов жизни страны. Поэтому, по большому счету, в Украине никто бы не говорил о конкуренции Вакарчука с Зеленским, скорее говорили бы о конкуренции Пинчука с Коломойским".
"Неожиданностью было то, что Зеленский начал собирать те цифры, которые привели его к победе в первом туре. Мне не кажется, например, что такого смог бы добиться Вакарчук, потому что интонация у Вакарчука - лирическо-пафосная, ровно та, которую частично использовал Порошенко. Этот украинский пафос - мы униженная и оскорбленная, колонизованная в прошлом нация, которая сейчас, встав с колен, возвращает себе право на жизнь..."
