«Ростелеком» защитил «Прямую линию» Путина от кибератак: реальная заслуга или пиар?
212 минут чистого времени система была вынуждена отражать попытки повлиять извне на общение президента РФ с гражданами, об этом сообщили в пресс-службе провайдера.
Практически неделя прошла с момента проведения 17 по счету "Прямой линии" Владимира Путина, а ее все продолжают обсуждать. Так, сегодня в "Ростелекоме" (именно этот провайдер взял на себя всю техническую часть эфира) заявили о том, что они отразили многочисленные кибератаки на основной сайт и ресурсы видеотрансляции. Общая продолжительность попыток повлиять на эфир составила 212 минут (суммарная длительность "Прямой линии" - 260 минут). Эта ситуация, безусловно, стала хорошей проверкой для компании. Фактически "Ростелеком" защитил не только сайт и какие-то отдельные видеотрансляции, но и всю "Прямую линию" Путина. Правда, многие СМИ так активно стали распространять заявление компании об успехе, что невольно возникает вопрос: отражение кибератак - это реальная заслуга или пиар? Попробуем разобраться.
Обращает на себя внимание тот факт, что в предыдущие 2 года атаки на "Прямую линию" не совершались, значит, ситуация, тем более в таких масштабах, относительно новая. Положение "Ростелекома" этот факт, безусловно, осложнил, но, вероятно, в компании подготовились заранее к чему-то подобному. Кроме того, крупнейший провайдер РФ обладает и соответствующим ему количеством всевозможных ресурсов, поэтому даже самые мощные DDoS-атаки не должны приносить критических проблем. Ну и главное - такой серьезной компании, как "Ростелеком", пиар-акции подобного рода в принципе не нужны. Поэтому успешное отражение кибератак - это, скорее, реальная заслуга провайдера, просто качественно выполнившего свою работу.
