Верховный суд серьезно упростил споры в судах, пересмотрев процедуру
Дела будут рассматриваться в два раза быстрее, благодаря новой мотивационной части.
Людям и предприятиям упростили споры с банками и прочими структурами. Не нужно проходить два этапа спора: сначала признавать ничтожным договор, а затем оспаривать его требования. Можно сразу оспаривать требования соглашения, говорится в правовом выводе Большой палаты Верховного суда по делу №916/3156/17.
"При наличии спора относительно правовых последствий недействительной сделки, одна из сторон которого или другое заинтересованное лицо считает его ничтожным, суд проверяет соответствующие доводы и в мотивировочной части судебного решения, применив соответствующие положения норм материального права, подтверждает или опровергает обстоятельство ничтожности сделки", - говорится в документе.
Спор в данном деле шел между ликвидируемым Имэксбанком (его представлял Фонд гарантирования вкладов физлиц) и ООО "Авенсис" по части возврата средств по кредитной линии, открытой банком в декабре 2014 года с максимальным лимитом на уровне 296,6 млн грн под 18,1% годовых.
Впрочем, по подобной схеме проходил не только этот спор, но и многие другие. На первом этапе одна из сторон признает ничтожным соглашение, на втором - рассматривает аргументы по спору и оспаривает содержимое договора.
"Это занимает уйму времени. Ведь надо пройти все этапы в каждом случае - аж до Верховного суда. Сначала по ничтожности, а затем по самому договору. Это не месяцы, это годы. Потому новое заключение БП-ВС сильно сокращает этот путь. Можно сразу переходить к спору по пунктам договора. Положительное решение", - прокомментировал UBR.ua ситуацию старший партнер адвокатской компании "Кравец и партнеры" Ростислав Кравец.
