Экс-главного педагога Днепропетровщины амнистировали, в связи с истечением срока давности
Суд отклонил вопрос о возмещении нанесенного областному бюджету вреда.
Бывший директор департамента образования Днепропетровской ОГА Демчик Александр Игоревич освобожден судом от наказания в связи с окончанием 5-летнего срока давности привлечения к криминальной ответственности.
Об этом говорится в судебном Определении от 05 июня 2019г., вступившего в законную силу 13 июня 2019г. и опубликованного в Едином госреестре судебных решений.
Напомним, по данным следствия, с 01.01.2014 по 01.03.2014 будучи директором Департамента образования и науки Днепропетровской облгосадминистрации (возглавлял департамент в 2012-2015 годах), Александр Демчик совместно с директором ООО "Днепркнига" составили и подписали заведомо ложные акты выполненных работ о якобы хранении партии учебников в количестве 337.415 экземпляров для учебных заведений Днепропетровщины, хотя на самом деле книги на предприятие для хранения не поступали.
При этом за фактически не оказанные услуги по хранению книжного фонда "Днепркниге" безосновательно перечислили 961.632,75 грн бюджетных средств.
Факты были внесены в Единый реестр досудебных расследований под №42017040000000126 от 08.02.2017 года.
Обвиняемой по этому делу также проходила и главный бухгалтер Департамента образования и науки Днепропетровской ОГА Рябуха Алла Васильевна.
Судебное дело было назначено к слушанию в Кировском районном суде 18 апреля 2017г., однако судья направил его в Апелляционный суд области для определения подсудности, после ходатайства адвокатов Демчика.
"Данное криминальное производство не подсудно Кировскому районному суду г. Днепропетровска, поскольку территориальная подсудность стороной обвинения определена по месту расположения Днепропетровской областной государственной администрации, которая расположена по адресу г. Днепр, пр. Кирова, дом 1А, что в соответствии с территориальностью относится в Кировский районный суд города Днепропетровска.
Однако из обвинительного акта усматривается, что внесение недостоверной информации служебными лицами состоялось в помещении Департамента образования и науки Днепропетровской ОДА, который является отдельным юридическим лицом, с отдельным юридическим адресом, а именно: г. Днепр, ул. Владимира Антоновича (бывш. ул. Свердлова - ред.), дом 70, что территориально относится к Чечеловскому району города Днепр.
Потому рассмотрение обвинительного акта по территориальной подсудности должен осуществлять Красногвардейський районный суд города Днепра", - заявили защитники.
09 августа 2017-го началось слушание этого дела № 203/1139/17 в Красногвардейском райсуде Днепра. Характерно, что в суд дело поступило еще 28 апреля того года, однако к слушанию судьей Денисом Григоренко не назначалось. И было назначено только через три дня после получения информационного запроса от редакции газеты "Лица" о дате слушания.
А 20 июля 2018 г. Высшая Квалификационная комиссия судей Украины вынесла решение об увольнении Григоренко Дениса Юриевича как не соответствующего занимаемой должности судьи.
Дело поступило 12 ноября 2018 г. к судье Красногвардейского райсуда Некрасову Олегу Александровичу. Он провел судебное заседание 18 февраля 2019 года, на котором, как можно установить, снял с Демчика и Рябухи обвинение по двум статьям криминального кодекса и переквалифицировал его - по третьей.
Однако документ об этом не опубликован в Едином госреестре судебных решений (ЕГРСР), поэтому установить, принял решение судья по своей инициативе или после отказа либо переквалифицирования обвинения Прокуратурой Днепропетровской области - установить невозможно.
Более того, когда 03 мая 2019 года редакция газеты "Лица" направила информационный запрос в Красногвардейский районный суд г. Днепропетровска с вопросом, почему в ЕГРСР последним документом по делу № 201/17879/16-к опубликовано постановление от 2017 года, а с тех пор ни одного документа не опубликовано, - ответа по сути мы не получили.
Председатель Красногвардейского районного суда Днепра Дружинин Константин Михайлович, в частности, написал:
"18 лютого 2019 года судьей Некрасовым О.О. постановлено определение об отказе в удовлетворении заявления о возвращении суммы залога в данном криминальном производстве".
Таким образом, после запроса "Лиц" данный документ "задним числом" был опубликован в ЕГРСР, а документ о "снятии" с обвиняемых двух уголовных статей - засекречен.
Так, первоначально директора и главного бухгалтера Департамента образования и науки Днепропетровской ОГА обвиняли по:
- ч. 1, 2 ст. 364 (Злоупотребление властью или служебным положением), что наказывается лишением свободы до 6-ти лет с лишением права занимать некоторые должности либо заниматься определенной деятельностью на срок до 3-х лет и со штрафом 500-1.000 необлагаемых минимумов доходов граждан (НМДГ; 8.500-17.000 грн);
- ч. 1 ст. 366 (Служебная подделка), что наказывается штрафом до 250 НМДГ (4.250 грн) или ограничением свободы на срок до 3-х лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 3-х лет.
Впоследствии прокурор Верещака Денис Петрович поддерживал обвинение по ч. 2 ст. 367 (Служебная халатность), что предполагает наказание в виде лишения свободы на срок от 2-х до 5-ти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 3-х лет и со штрафом от 250 до 750 НМДГ (4.250-12.750 грн) или без такового.
"Прокурор в судебном заседании не возражал против заявленных ходатайств и считает, что обвиняемые в соответствии с требованиями действующего законодательства имеют право быть освобождены от уголовной ответственности, в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности, а затем уголовное производство № 420170040000000126 по обвинению ОСОБА_3, ОСОБА_4 (Демчик, Рябуха - ред.) в совершении уголовного преступления, предусмотренного ч.2 ст.367 УК Украины, подлежит закрытию", - говорится в Определении суда.
Также суд определил вернуть экс-педагогу Днепропетровщины залог в размере 125 прожиточных минимумов, а именно: 200.000 гривен.
"Гражданский иск прокурора отдела процессуального руководства по уголовным производствам следователей региональной прокуратуры Днепропетровской области (Верещаки Д. П. - ред.) в интересах государства в лице Департамента образования и науки Днепропетровской областной государственной администрации к ОСОБА_3, ОСОБА_4 о возмещении вреда в уголовном производстве, причиненного действиями подозреваемого - оставить без рассмотрения", - говорится также в судебном решении.
