Дыры в системе
Защитники главы политсовета партии «УКРОП» Геннадия Корбана обратились к председателю Апелляционного суда города Киева, где 5 января будет рассматриваться жалоба на решение Днепровского районного суда столицы об аресте подзащитного, по поводу возможного вмешательства в систему автоматизированного распределения дел между судьями. Об этом 4 января во время пресс-конференции заявил адвокат политика Александр Лысак. По его словам, Денис Масенко, судья-докладчик во время завтрашнего заседания по «делу Корбана», был определен еще до подачи самой апелляции.
«СМИ 30 декабря 2015 года распространили информацию о том, что рассмотрение дела будет проводиться следственным судьей Апелляционного суда Масенко. Для меня это выглядело странным – я еще не подавал апелляционную жалобу (на тот момент)... Я такого еще не встречал, поскольку в канцелярии в 14:00 никаких сведений не было, но в СМИ уже распространили информацию о том, что дело будет слушать судья Масенко», – заявил адвокат.
Александр Лысак также отметил, что судья Днепровского районного суда Киева Николай Чаус, который вынес решение об аресте политика, согласно действующему УПК, не имел права определять ни место его содержания, ни продлевать срок действия меры пресечения. Напомним, что согласно решению Печерского суда, Геннадий Корбан должен был находиться под домашним арестом до 31 декабря 2015 года. Однако Днепровский райсуд вынес решение о содержании политика под стражей в течение 60 суток, без представления прокуратурой ходатайства о продлении срока действия меры пресечения.
«Если апелляционная инстанция закроет глаза на тот возмутительный факт, что суд изменяет меру пресечения и одновременно продолжает ее действие. Отметим, что, согласно требованиям УПК, это отдельные процессуальные действия. И фактически будет заложен прецедент, каким образом можно изменить меру пресечения и одновременно продолжить ее действие, а также определять место содержания лица в случае, когда на суд такие обязанности не возлагаются», – подчеркнул Александр Лысак, отметив при этом, что защита хочет лишь получить законное справедливое решение.
Кроме того, Александр Лысак акцентировал, что адвокаты политика сомневаются в прозрачности работы автоматизированной системы распределения дел и в Днепровском районном суде Киева, которая распределила на судью Николая Чауса рассмотрение ходатайства прокуратуры об аресте Геннадия Корбана. Ранее этот судья выносил постановления об обысках в квартирах политика и его родителей.
