Из рациональных соображений - суд принял решение по блокировке популярных интернет-изданий
Апелляционный суд Киева перенес на 9 сентября рассмотрение жалобы о блокировании 18 интернет-сайтов из-за неявки прокурора и одного апеллянта. Об этом сообщает корреспондент ZMINA.
Судья Татьяна Росико сообщила о ходатайстве прокурора и апеллянта Леонида Белкина перенести заседание, последний просил не рассматривать дело до 29 августа, поскольку находится в отпуске."Обжалование ареста не останавливает блокировки. Мне только написал доверитель о том, что проект "загибается", который делался два года. Это означает потерю читателей и рекламодателей", - сказал адвокат. Коллегия судей отложила заседание на 9 сентября из "рациональных соображений".
Отметим, 12 августа 2019 правоохранителям удалось получить решение Печерского райсуда Киева о блокировании 18 интернет-изданий в рамках уголовного производства по статьям о вымогательстве и вмешательстве в частную жизнь, расследует прокуратура города Киева. После определения Печерского райсуда Национальная комиссия, осуществляющая государственное регулирование в сфере связи и информатизации, обязала провайдеров закрыть доступ к таким ресурсам, среди которых раздел блогов сайта Korrespondent.net, Informator.news, Moscow-post.press и еще 15 известных изданий.
Украинский правозащитник Александр Бурмагин раскритиковал решение судьи Печерского райсуда Киева Сергея Вовка о блокировании страниц. "В документе есть ссылка на якобы нарушение прав интеллектуальной собственности, но непонятно, каких именно и чьих прав и на каких именно страницах эти нарушения. Это постановление не касается владельцев сайтов. В ней не говорится об удалении информации. Зато запретили доступ другим пользователям сайта и его читателям ", - говорит Александр Бурмагин. Он убежден, что это решение нарушает практику Европейского суда по правам человека, который ранее указывал, что надо четко определить противоправный контент, дать ему оценку и заблокировать его, а не целый ресурс.
