Эксперт указывает на пути переговорного процесса по созданию ЗСТ с Турцией
На сегодня существует ограниченное количество сценариев дальнейшего развития переговорного процесса по заключению соглашения по свободной торговле между Украиной и Турцией. Первый - прекращение переговорного процесса в связи с отсутствием возможностей для достижения компромисса по чувствительным вопросам. Это будет откровенно и объективно. По крайней мере с точки зрения экономии государственных ресурсов на переговорный процесс и внесения ясности в соответствующие государственные и частные политики. Второй - продолжение переговорного процесса в существующем формате. Путь сомнительный. Ведь учитывая почти 15-летнюю траекторию продолжающегося переговорного процесса понятно, что в обычном формате компромисс найти трудно и почти невозможно. Скорее всего, этот вариант приведет либо к снятию вопроса с повестки дня или подвесит его еще на долгие годы. Третий - сквозная перезагрузка переговорного процесса. Речь идет о поиске компромисса, в частности, через принятие соответствующих политических решений.
Об этом в своей статье для ZN.UA пишет Игорь Гужва, доктор экономических наук, эксперт CMD-Ukraine. Автор уверен, что третий сценарий является наиболее перспективным. Ведь потенциал для комплементарного и взаимовыгодного экономического роста безусловно существует. Вопрос лишь в креативности, гибкости и прочности политической воли обеих сторон.
Эксперт считает, что в случае принятия ряда экономически обоснованных политических решений это соглашение может быть заключено уже до конца текущего года. Более того, есть потенциал введения его в действие с 1 января 2020 г. Однако этому должна предшествовать кропотливая и напряженная работа по многим направлениям:
- Привлечение к переговорному процессу представителей бизнеса двух стран для выработки общих позиций на горизонтальном уровне.
- Усилить переговорные позиции обеих сторон финансово-экономическими обоснованиями, основанными на современных автоматизированных системах моделирования и прогнозирования.
- Не требовать неприемлемого - оставлять исключения лишь для наиболее чувствительных животных позиций с обеих сторон, используя общемировую практику предоставления минимального режима доступа на уровне 3% внутреннего потребления аналогичного продукта.
- Устойчивый рост и диверсификация двусторонней торговли может происходить только путем открытия совместного производства. Производство сложной высокотехнологичной продукции для собственных нужд и общего экспорта.