Суд подтвердил полномочия НКЦБФР по работе с правоохранителями
Верховный суд Украины подтвердил правомочность решений Национальной комиссии по ценным бумагам и фондовому рынку (НКЦБФР) по применению такой меры пресечения к эмитентам ценных бумаг как "приостановление внесения изменений в систему депозитарного учета ценных бумаг", которые принимаются в рамках уголовных производств.
Как сообщает пресс-служба НКЦБФР, соответствующее постановление было принято 7 августа 2019 Верховным Судом в составе Судебной палаты по рассмотрению дел по защите социальных прав Кассационного административного суда (в составе 14 судей).
Документ был принят по результатам рассмотрения иска физического лица-акционера к НКЦБФР о признании противоправными действий регулятора и признании противоправным и отмене решения Комиссии "О приостановлении внесения изменений в систему депозитарного учета ценных бумаг" в части акций ЗАО "Актив Групп Консалтинг".
Все самое важное в Telegram
В своих выводах Верховный Суд подтвердил, что взаимодействие НКЦБФР с правоохранительными органами соответствует нормам действующего законодательства Украины.
Указанное решение является важным, поскольку позиция Верховного суда имеет непосредственное влияние на практику судов низших инстанций.
В самое "яблоко": как купить иностранные ценные бумаги в Украине
В течение 2015 - 2019 годов в органы суда целом подан 31 иск об обжаловании решений Комиссии о "приостановлении внесения изменений в систему депозитарного учета ценных бумаг". По результатам рассмотрения этих исков, 23 решения вынесены в пользу Комиссии, 3 - не в пользу Комиссии; 5 дел сейчас рассматриваются в административных судах.
В НКЦБФР напомнили, что согласно Соглашению об ассоциации между Украиной и ЕС, а также с целью присоединения Украины к IOSCO MMoU (Многосторонний меморандум о взаимопонимании по консультированию и сотрудничества и обмена информацией Международной организации регуляторов рынков ценных бумаг), предусматривается расширение полномочий национального регулятора рынка в части его сотрудничества с правоохранительными органами, а именно обмена с ними информацией, привлечении специалистов регулятора на этапе досудебного расследования и при рассмотрении дела в суде.