Украинская социал-демократия - это большой шанс для Украины, который никогда не был использован, - Ярослав Грицак
4 августа в Днепре состоялась презентация-дискуссия на тему «Социал-демократия: воспоминания из прошлого и восприятие в современном украинском обществе». В рамках мероприятия прошла презентация всеукраинского исследования «Отношение украинцев к социал-демократии», проведенного Институтом Горшенина в сотрудничестве с Представительством Фонда им. Фридриха Эберта в Украине, а также лекция «Украинская социал-демократия и украинское национальное государство в 1917-1920 годах».
Известный историк, доктор исторических наук, профессор Украинского католического университета Ярослав Грицак во время лекции обратил внимание на несколько важных особенностей украинской социал-демократии. В первую очередь, по его словам, украинцы хотят социал-демократизма, но не готовы за него платить.
Об этом ИА «МОСТ-ДНЕПР» стало известно во время мероприятия.
«Прежде всего, это социологическое исследование показывает, что украинцы хотят социал-демократизм, но не готовы за него платить. Поскольку единственная возможность получить подобную политическую систему в нашей стране - платить высокие налоги, которые после будут направлены на смягчение социального напряжения. Один из самых больших показателей экономической стабильности, это индекс Джини, который показывает разницу между богатым 1% и остальным населением. В Америке, на данный момент, разница составляет один миллион долларов, в то время, когда еще 20 лет назад, это разница была лишь одной тысячей долларов», - подчеркнул Ярослав Грицак.
Также историк констатирует, что социал-демократия уже утратила свой шанс, она была убита и расстреляна в 1920 годах.
«Социал-демократия уже утратила свой шанс, она была убита и расстреляна в 1920 годах - это уже прошлое, однако, вполне вероятно, возможное будущее. Это будет, конечно же, не марксистская идеология, но определенная «левосторонняя». Грустно об этом говорить, однако украинцы должны попасть в серьезный кризис, ощутить недостаток социального государства, чтобы с этого начать формирование социал-демократии. Пока что, наши марксисты - это очень интересные молодые люди, студенты, аспиранты, научные работники, которые стремятся к справедливости, но занимаются проектами, которые преимущественно не имеют к этому никакого отношения. Они создают арт-клубы, музеи украинского искусства, борются за равные гендерные права, однако это все большой и красивый, масс-медиальный шаг в сторону. Главная группа людей, которая нуждается в защите и идеологии социал-демократии, - это молодое поколение», - сказал он.
Ярослав Грицак убежден, о социал-демократии в Украине нужно не просто говорить, а кричать, ведь в нашей стране она имела очень хорошую традицию.
«История подобного явления очень важна, поскольку тяжело появиться чему-то новому, если у него нет корней в прошлом. О социал-демократии в Украине нужно не просто говорить, а даже кричать, ведь в нашей стране она имела очень хорошую традицию. В России этого не было, там меньшевики никогда не имели того успеха, который был у украинских социал-демократов. Тогда к власти большевики пришли без перерыва, в нашей же стране он был как раз социал-демократическим. Если что-то есть, то, по крайней мере, ты можешь рассуждать о корнях, которые реально вновь воплотить в жизнь. Рассказы же об этом прошлом увеличивают шансы на созидание», - подытожил историк.
