Донбасс медиафорум: вызовы для свободы слова и работа журналистов в условиях войны
Вопрос свободы слова в украинских реалиях стал главным в ходе дискуссии, которая состоялась в рамках "Донбасс медиафорума 2019", который второй день проходит в Харькове.
"Война увеличила количество вызовов для свободы слова и безопасности журналистов. Негативные настроения в профессиональной среде связаны, в том числе, с отказом официальных структур предоставлять информацию, увеличением влияния со стороны владельца СМИ и угрозами в адрес журналистов", - подчеркнула председатель ОО Центр информации о правах человека" Татьяна Печончик.
Что касается пропорциональности, по ее словам, то только в августе эксперты Института массовой информации зафиксировали в Украине 29 случаев нарушений свободы слова, из которых 17 касались физической агрессии в отношении журналистов. В ответ на вопрос о том, есть темы, о которых нельзя говорить, 26% опрошенных журналистов сказали "да".
С другой стороны, утверждает корреспондент "Радио Свобода", главный редактор проекта "Грати" Антон Наумлюк, вызовы для журналистов, которые работают в зоне Донбасса и Крыма, усложняются тем, что "тебя рассматривают как врага, поэтому включается самоцензура, которая разделяет восприятие событий на "наши" и "не наши", что влияет на толкование фактов.
"Для меня хорошо, что вскоре проект "Грати", который объединяет профессиональных журналистов и опытных фрилансеров, станет примером независимой судебной журналистики, которая показывает реальность в зоне конфликта через суды, где ничего нельзя скрыть", - подчеркнул Наумлюк.
По словам Петра Андрусечко, корреспондента "Gazeta Wyborcza" и репортера издания "Outriders", ему проще работать в зоне конфликта, потому что он никогда в Польше не встречался с цензурой в виде редактора, а проблема самоцензуры - не главная, потому что это, скорее, проявление эмоциональности.
"С 2015 года я искал героев на Луганщине и понял, что надо держаться дистанционно, когда рядом - писать сложнее. С 2014 года нам нельзя было ездить в зону, как и писать о небоевых потерях. Сейчас ситуация изменилась к лучшему, но к этому еще надо привыкнуть", - сообщил Андрусечко.
По мнению главного редактора сайта телеканала UATV Вадима Лубчака, который неоднократно принимал участие в опросах журналистов и более 10 раз был на Востоке, сейчас в голове журналистов существуют "внутренние ножницы": "Как реагировать на войну в своей стране, придерживаться ли журналистских стандартов, показывая явления, писать только о позитиве с позиции патриотизма? Считаю, что необходимо брать аккредитацию и ехать на Донбасс или в Крым, брать фактаж, проверять факты, учиться писать правду и снимать те сюжеты, в которые мы сами верим".
По словам председателя Национального союза журналистов Украины (НСЖУ) Сергея Томиленко, на первой стадии событий до войны и после - с периода Евромайдана до аннексии Крыма и оккупации Донбасса - журналисты были в эмоциональном шоке, когда трактовка событий отличалась в зависимости от носителя информации.
"Тогда журналисты не критиковали власть и не обсуждали потери в "ДНР" и "ЛНР". Но пришли изменения, а с ними, например, - журналистское разоблачение коррупции в "Укроборонпроме". Надо восстанавливать понятие профессиональных стандартов, которые базируются на проверке фактов, чтобы все люди, в том числе те, которые еще не придерживаются проукраинской позиции, доверяли СМИ. К сожалению, существует экономическая зависимость журналистов от владельцев СМИ, усиливается зависимость от политиков и власти. Наличие джинсы должно стимулировать государство вмешиваться в ситуацию, чтобы защитить журналистские стандарты, а главное - защитить самих журналистов, которые получают угрозы со стороны радикально настроенных людей, которые присвоили себе имя активистов", подчеркнул Томиленко.
Отвечая на вопрос корреспондента Укринформа по поводу ожиданий от новой власти, он сказал: "Как только заработает новая вертикаль власти - Президент, правительство, Верховная Рада - тогда, мы ждем, будут сформированы и новые принципы защиты журналистов, в том числе от наемников определенных группировок, в том числе политических. Спрашиваете, будет ли у журналистов возможность получить оружие для защиты самих себя? Я не сторонник самовооружения журналистов, должны действовать правовые гарантии от государства".
Старший советник Бюро представителя ОБСЕ по вопросам свободы СМИ Андрей Рихтер привел аудитории примеры разработанных при поддержке ООН правовых регуляций по теме войны: это запрет пропаганды войны, обеспечение права людей на жизнь и на защиту от дискриминации. По его словам, информационная война официально не признается войной, хотя на практике ее пропаганда ведется и на государственном уровне.
Как сообщал Укринформ, 5 сентября в Харькове открылся двухдневный "Донбасс медиафорум 2019", инициированный в том числе ОО "Донецкий институт информации" при поддержке Посольства США в Украине и представительства USAID. Форум собрал 600 участников - журналистов, представителей общественных и правозащитных организаций, власти, в том числе с освобожденных территорий Донецкой и Луганской областей.
