США должны подыграть Путину, чтобы он покинул Сирию
Если военная авантюра Путина в Сирии закончится неудачей, то исход этого может быть совсем немирным.
И легко можно представить то, что дела у российского вмешательства пойдут на спад. Хотя силы Асада смогли немного продвинуться в районе сирийского города Алеппо, однако в целом стратегическая ситуация для Дамаска остается крайне неустойчивой.
У России же опасное положение: она находится в международной изоляции и переживает экономические потрясения, а из-за военной операции в Сирии она к тому же погрузилась в неизвестность. Кроме того, у Москвы нет опыта координирования военных операций с Сирией, Ираном и «Хезболлой». Операция в Сирии стала первой со времен холодной войны военной кампанией Москвы за пределами ее непосредственной сферы влияния. Помимо этого, Путин сделал ставку на крайне некомпетентного диктатора Башара Асада. Его политика, заключающаяся в систематических пытках и сбрасывании бочковых бомб на мирное население, заварила адский бульон в Сирии.
Путинская война вполне может завершиться провалом. Однако если именно это и произойдет, пойдет ли он на уступки и бросит своего союзника?
Если российский президент решит действовать рационально, то пойдет на сокращение потерь. Однако российский президент, может и не начать действовать рационально.
Поражает то, насколько плохо обычно правительства действуют в случае неудач на поле боя. Начиная с Соединенных Штатов во Вьетнаме, заканчивая Советским Союзом в Афганистане, лидеры зачастую реагировали на поражение катастрофическими решениями, которые лишь усугубляли и без того бедственное положение.
Проблема частично заключается в том, что психологи называют боязнью потери. Чувства, вызываемые потерей, в два раза сильнее положительных чувств, которые возникают при выигрыше. Поэтому идея признания даже маленькой потери может показаться невыносимой, и у людей появляется искушение рискнуть еще большими потерями ради шанса на выигрыш.
Азартный игрок, проигравший в казино 20 баксов, не уйдет, а удвоит ставку. В том же духе действует и президент, который, потеряв тысячу солдат во Вьетнаме, не оканчивает войну, а отправляет в эту трясину полмиллиона американцев.
Трудно представить, что Путин признает поражение. Российские лидер культивирует имидж отца российского народа, который восстанавливает страну в качестве мировой державы. Если же режим Асада падет, то Москва может потерять свой единственный военный объект за пределами бывшего СССР – военно-морскую базу в сирийском Тартусе.
Более того если военные усилия обернутся неудачей, то Путин, возможно, захочет спасти что-нибудь из обломков и может перевести конфликт в опасную новую фазу. Президент России может в этом случае усилить авиаудары или даже развернуть на сирийской территории маленьких зеленых человечков - российских военных. Но как только солдаты начнут умирать, ситуация станет непредсказуемой.
Вспоминая Абхазию, Южную Осетию, Украину, мы понимаем, что Путин неоднократно уже реагировал с помощью военной силы на возможную потерю клиентских режимов.
Кроме того, президент России уже касался возможной перспективы дальнейшей военной эскалации, заявив, что Москва применяет в Сирии еще далеко не все, на что способна. При этот Владимир Путин добавил: «У нас есть и дополнительные средства, и, если понадобится, мы и их используем».
Если же поражение Москвы может привести к такому опасному обострению ситуации, то это не означает, что победа России является предпочтительным исходом. Если Асад окажется отчасти в выигрышной позиции, зачем тогда ему вести переговоры о компромиссном мире, который признавал бы интересы всех сирийских групп?
Оптимальной возможностью для заключения мирного соглашения может быть ситуация, в которой Путин считал бы, что не может добиться убедительного триумфа, однако может сохранить лицо, представив исход дела в качестве своего успеха. Другими словами, ему нужна история о положительных результатах этой миссии, которую он мог рассказать российскому народу. Причем, эта история не должна быть правдивой, а лишь должна обладать кажущейся правдоподобностью.
Поэтому чтобы заставить Путина уйти из Сирии, Соединенным Штатам, возможно, необходимо лишь подыграть ему тем, что будут избегать хвастливых заявлений о крупном разгроме России.
После падения берлинской стены, президент США Джордж Буш-старший намеренно не стал объявлять о победе развитого мира – чтобы не усложнять жизнь советскому премьеру Михаилу Горбачеву.
Путину нужна победная речь. И Вашингтону, возможно, придется помочь ему с ее написанием.
