2020-й без украинских фильмов. Зачем в "Слуге народа" взялись за кинопроизводство
После снятия с себя неприкосновенности народные депутаты от "Слуги народа" вошли в раж и бросились реформировать едва ли не каждую отрасль в стране. Не обошли вниманием народные избранники и украинское кинопроизводство, зарегистрировав сразу несколько законопроектов и сделав громкое заявление об отмене недавнего питчинга. Разумеется, такие новости вызвали негодование среди продюсеров и режиссеров. Тем более, что новые законопроекты предполагают ряд льгот для заграничных кинопроизводителей. "Вести" разобрались в ситуации и узнали, как именно инициативы народных депутатов от "Слуги народа" повлияют на украинский кинематограф.
Спорный питчинг
Народные депутаты от партии "Слуга народа" намерены в корне изменить государственную политику в сфере кинопроизводства. Казалось бы, инициатива отличная, но, по мнению народных избранников, для этого срочно надо "переиграть" ряд решений бывшего руководства Госкино. Дело в том, что в августе этого года под руководством экс-главы Госкино Филиппа Ильенко прошел так называемый питчинг - представление проектов украинских фильмов с последующим их утверждением для бюджетного финансирования. Итогом конкурса стала победа множества фильмов на общую сумму 1,5 млрд грн.
Вскоре после конкурса глава Госкино Филипп Ильенко покинул свою должность. А пришедшие к власти представители "Зе Команды" поставили под сомнение необходимость снимать одобренное им кино.
Нардеп от "Слуги народа" Александр Ткаченко заявил, что результаты питчинга нужно отменить. Дескать, сумма очень большая, да и сам конкурс был проведен непрозрачно.
"Филипп Ильенко ушел с поста председателя Госкино, но оставил "наследство" - утвердил на последнем питчинге проектов на сумму 1,7 млрд грн. Эта сумма втрое превышает годовой бюджет Госкино. То есть расписал на три года вперед все деньги. И это только на фильмы, не считая сериалов и мультфильмов", - сообщил Ткаченко. По его словам, "не стоит говорить об отсутствии критериев распределения средств", но "точно стоит их проверить и установить прозрачные правила поддержки украинского кино, чего не было сделано в течение последних пяти лет", а "проведенный питчинг - отменить", - заявил Ткаченко.
К слову, всего на питчинге финансирование в 1,5 млрд гривен удалось получить 101 картине. Тем временем в творческой среде решение депутатов ни восторга, ни поддержки не вызвало. Режиссер фильмов "Киборги" и "Захар Беркут" Ахтем Сеитаблаев в комментарии "Вестям" поделился мнением о том, что сама процедура представления фильмов была не идеальной, но это еще не повод отменять результаты полностью.
"Это очень странное решение. Хорошо, отменили. Почему? Сама процедура была непрозрачная? Да, она была неидеальной, и идеально никогда не получается. Если есть нарушение, то нужно действовать точечно. Если есть нарушения, то нужно конкретно действовать, а не отменять результаты питчинга. Это несправедливо. Кино - это часть культурной стратегии, идеология и так далее. Отменили результаты, а что дальше? Если отменили, то возникает сомнения в легитимности Совета Госкино", - заявил режиссер.
Удар по производству
Отметим, что значительную часть киношного "пирога" получили всего 14 кинокомпаний. Им, по идее, должна достаться и большая часть денег - 1,5 млрд грн. В лидеры конкурса попали: Star Media Влада Ряшина, Одесская киностудия, "Идас Интернешнл Филм", "Солар Медиа Интертеймент" и Film.UA. Как писали "Вести", средства получили также люди, близкие к бывшему главе Госкино и членам конкурсной комиссии.
Вполне возможно, что у Александра Ткаченко есть личный взгляд и мнение о компаниях, которые получат государственные финансирование. Как человек, занимающийся кинопроизводством, он вполне может видеть альтернативу. Однако важно, чтобы эта альтернатива была избрана, руководствуясь объективными качествами производителей кино.
Но риски того, что победителями новых питчингов станут люди и компании, близкие именно к Ткаченко и "Кварталу 95", сохраняются. Во всяком случае до тех пор, пока новый конкурс не докажет обратное.
Важнейшим вопросом на сегодня остается то, как сложится судьба уже запущенных в производство картин, деньги на которые должны были быть выделены из бюджета согласно питчингу под руководством Ильенко. Для старта съемок команды авторов могли взять средства в кредит, рассчитывая на будущее финансирование. Таким образом, пересмотр результатов может запросто уничтожить ряд уже запущенных в производство лент.
"Не новость, что кино производят не месяц, не два и иногда даже больше года. Отменять результаты питчинга вовсе - это плохо. Это негативно повлияет на съемочный процесс, - считает Ахтем Сеитаблаев. - Кто-то уже начал снимать за свои деньги фильмы, понимая, что ему государство подтвердило финансирование. Как уже можно отменить? Если отменяют результаты конкурса, то это означает, что Совет допустил нарушение. Нужно выбирать новый Совет и снова проходить питчинг. Это будет очень странно. Где гарантия, что новый Совет все прозрачно сделает? Нынешние события похожи на то, что просто все хотят сломать через колено. Я - за прозрачность конкурса, но так огульно отменять конкурс уже нельзя".
Льготы для иностранцев
Тем временем Верховная Рада успела принять новый законопроект, который должен привлечь к инвестированию и съемкам украинского кино иностранные компании. Депутаты намерены компенсировать для иностранцев траты на зарплаты; приобретение товаров, работ, услуг; аренду имущества; другие расходы, непосредственно связанные с производством фильма, и выплачиваемые зарегистрированной в Украине фирме в размере 25%.
Вдохновитель законопроекта Александр Ткаченко считает, что такие меры сделают украинское кинопроизводство более привлекательным для иностранных продюсеров.
"Во многих странах Европы работает система возмещения классифицированных расходов иностранным продюсерам на потраченные деньги, так называемый рибейт. Именно благодаря существованию такой нормы, Голливуд снимает в Европе. Это - десятки миллионов долларов, которые пополнили их бюджет, новые рабочие места, отремонтированы и построены новые современные киностудии, высокая экспертиза местных специалистов, деньги от туризма и предоставляемых сервисов. На один затраченный киношниками доллар добавляется еще три, потраченных на услуги: гостиницы, транспорт, тому подобное. Ставка в размере 16,6% не была конкурентоспособной для иностранных кинокомпаний, по сравнению, например, с 20% в Хорватии и Чехии, 30% в Венгрии и Литве", - заявил Ткаченко.
Согласно идее нового законопроекта, иностранные кинопроизводители могут получить дополнительные 5% скидки, если в их фильме будут элементы, связанные с Украиной. Речь идет об украинской культуре, истории, мифологии, религии и архитектуре. Также скидку получит картина, в которой не менее 3 процентов общей продолжительности фильма персонажи фильма читают книгу украинского автора, в том числе и в переводе на другой язык.
Эта инициатива уже встретила серьезное сопротивление оппозиции в парламенте. Авторов закона обвиняют в том, что новые нормы и вовсе лишат украинских режиссеров возможности снимать кино на казенные деньги.
Совершенно понятно, что для президента Украины Владимира Зеленского, как для профессионального актера и продюсера, тема украинского кинопроизводства, безусловно, одна из самых болезненных и важных. Однако реформа киноиндустрии, как и любые другие серьезные изменения в государственной политике, не может быть скоропалительной и продиктованной сиюминутными интересами. Кино - тонкая сфера, и всякое чрезмерно резкое вмешательство в нее может привести к плачевным результатам. При этом пострадают, в первую очередь, украинские зрители. Ведь уже сегодня эксперты предупреждают о том, что отмена "неидеального" питчинга, утвержденного Филиппом Ильенко, может привести к тому, что в 2020 году на экраны попросту не выйдет ни одного украинского фильма.
