Гайдаровский форум: Дорога из Владивостока в Лиссабон - через Киев?
Обсуждение экономических отношений России и Европы вылилось в предъявление взаимных претензий в незнании географии и отсутствии доверия, а также сравнении Москвы и Вашингтона.
В среду, 13 января, в Москве на базе Российской академии народного хозяйства и госслужбы при президенте (РАНХиГС) открылся трехдневный VII Гайдаровский форум, девизом которого на этот раз стала фраза "Россия и мир: взгляд в будущее". Одним из центральных мероприятий первого дня оказалась панельная дискуссия о перспективах экономических отношений России и Европы. Правда, обойти вниманием политику и даже географию у участников не получилось. Подробности - в репортаже DW.
Минус 40 процентов товарооборота
Открывая дискуссию, председатель комитета Торгово-промышленной палаты России по содействию внешнеэкономической деятельности Андрей Спартак признал, что торговые отношения между Россией и Евросоюзом за последние полтора года понесли серьезный урон. Причины этого как экономические, так и политические. При этом Спартак подчеркнул, что ЕС остается важнейшим торговым партнером России, а Россия в свою очередь входит в тройку важнейших экономических партнеров для ЕС (после США и Китая).
Первый замминистра экономического развития РФ Алексей Лихачев уточнил, что товарооборот между Россией и ЕС в 2015 году упал на 40 процентов - с 417 до 230 миллиардов долларов. "Нам удалось не опустить торгово-экономические контакты ниже точки невозврата, однако ситуация близка к критической", - признал он. Страдают от этого обе стороны, хотя больше убытков, по версии Минэкономразвития, несет ЕС. Как заявил Лихачев, потери от санкций и контрсанкций для Евросоюза в 2015 году составили 50 миллиардов евро, для России - 25 миллиардов евро (1,5 процента ВВП).
Что разрушило фундамент отношений
Так или иначе, по словам Лихачева, "жизнь мудрее нас - политиков и чиновников", а это значит, экономические связи непременно будут возобновляться. Вопрос лишь в том, при ком они интенсифицируются - при действующих политиках или их преемниках. Чиновник напомнил об уже почти забытой сегодня идее экономической интеграции Европы и России. "Мы готовы двигаться к европо-евразийской единой экономической среде. Альтернативы этой работе нет", - заметил он и добавил, что мяч находится на стороне Брюсселя.
Вигаудас Ушацкас (фото из архива)
С этим не согласился глава представительства ЕС в России Вигаудас Ушацкас. Он признал, что "на протяжении ряда лет мы разделяли амбициозную цель создания общего экономического пространства", однако "разногласия разрушили фундамент наших отношений. Нужно общее видение будущего и обоюдное доверие. Видения пока нет, а доверие сильно пострадало из-за того, что случилось в Крыму и на Украине".
К числу разногласий Ушацкас отнес крымский вопрос и вопрос несоблюдения Россией обязательств перед ВТО. "Как вы оцениваете возможность совмещать политику импортозамещения и создания общего экономического пространства?" - спросил он у собеседников. То же касается, по его словам, и Евразийского экономического союза (ЕАЭС). "Мы с уважением относимся к региональным экономическим объединениям. Но необходимо прояснить, до какой степени будет проводиться открытая политика по внешней торговле", - уточнил он.
Ответные претензии
Европейскому послу сочли необходимым ответить сразу несколько участников дискуссии. Первый зампред Внешэкономбанка, гендиректор "Российского экспортного центра" Петр Фрадков сообщил, что доверия не хватает и по отношению к Европе. По его словам, это проявляется в том, что у бизнеса за последний год в разы вырос спрос на страхование экспортных рисков, главным образом, рисков политических.
