Вопреки заявлению адвоката Корбана, ВСЮ не снимал с повестки дня увольнение судьи Чауса
Рассмотрение дисциплинарного дела об увольнении судьи Днепровского райсуда Киева Николая Чауса изначально не было внесено в повестку дня заседания 14 января 2016 года, поэтому заявление адвоката Геннадия Корбана Оксаны Томчук не соответствует действительности и является попыткой перевести уголовный процесс в политическую плоскость. Об этом говорится в сообщении Высшего совета юстиции.
"В проект повестки дня заседания 14 января 2016 года рассмотрение дисциплинарного дела в отношении судьи Николая Чауса не было включено. Таким образом, заявление адвоката Г. Корбана Оксаны Томчук о том, что ВСЮ снял с рассмотрения на заседании 14 января вопрос об освобождении от должности судьи Чауса не соответствует действительности и является попыткой стороны защиты перевести уголовный процесс в политическую плоскость", - отмечается в сообщении.
Как поясняют в ВСЮ, рассмотрение дисциплинарного дела относительно судьи Николая Чауса 17 декабря 2015 было вынесено на заседание Высшего совета юстиции, однако вопрос был отложен из-за отсутствия судьи.
По сообщению председателя Днепровского райсуда, судья Чаус с 7 по 21 декабря находился в ежегодном дополнительном отпуске, а по сообщению представителя судьи - с 14 декабря 2015 года находился одновременно и на стационарном лечении, о чем были предоставлены соответствующие документы - копия листка нетрудоспособности и копия выписки амбулаторной медицинской карты.
По этим причинам и в порядке рассмотрения дисциплинарных дел, предусмотренном законом Украины "О Высшем совете юстиции", Совет принял решение об отложении рассмотрения дела, не указав дату заседания, поскольку на то время расписание заседаний ВСЮ не было известно. Эти данные подтверждены аудиозаписью заседания ВСЮ от 17 декабря 2015 года, который размещен в свободном доступе на официальном сайте ВСЮ: http://www.vru.gov.ua/video/170.
Напомним, что в соответствии со статьей 32 Закона Украины "О Высшем совете юстиции" приглашение судьи, дело которого рассматривается, является обязательным. Повторное неприбытие судьи на заседание без уважительных причин является основанием для рассмотрения дела в его отсутствие.
Как сообщалось, Днепровский суд отправил Геннадия Корбана под арест на 60 суток. 31 октября СБУ и ГПУ начали спецоперацию по расследованию деятельности Геннадия Корбана. Его подозревают в организации преступной группировки, которая похищала людей. Также Корбана подозревают в расхищении 40 млн грн, собранных для волонтеров АТО.
ГПУ обнародовала аудиозапись разговора людей с голосами, похожими на голоса адвоката Геннадия Корбана Оксаны Томчук и нардепа Андрея Денисенко.
В ГПУ также продемонстрировали бумаги, которые якобы свидетельствуют о том, что депутаты группы "Укроп" получают доплаты от Корбана. Также средства получали чиновники Днепропетровской ОГА. Еще у Корбана обнаружили схемы рейдерских захватов предприятий. Ведомство обнародовала аудио разговоров людей с голосами, похожими на Геннадия Корбана и некоторых нардепов.
