Читая между строк пресс-марафона Зеленского
Прошедший пресс-марафон президента Зеленского оказался прекрасным срезом политической и общественной жизни Украины. Несмотря на кажущуюся бессодержательность 14-часовой беседы главы государства с работниками СМИ, это событие подарило массу поводов для размышлений. Я лично для себя сделал множество интересных выводов. Некоторыми сейчас поделюсь.
Начну с журналистов. Подавляющее большинство тех, кто задавал вопросы Зеленскому были достаточно молоды. И абсолютно некомпетентны (хотя возраст вроде здесь не при чем). Журналист, который не умеет четко сформулировать вопрос в трех предложениях, не может считаться профессионалом. На пресс-марафоне большинство участников были именно такими. Даже после минуты рассуждений большинство вопрошающих не могли внятно сформулировать, чего они хотят от президента своей страны.
Это позволяло Зеленскому легко уходить от острых вопросов. Позволяло. Но президент, по какой-то причине эти шансы почти не использовал. Вместо того, чтобы уходить легко, он уходил тупо. Ниже я разовью эту мысль. Вернемся пока к журналистам. Они очень красочно показали всей стране, насколько деградировала украинская журналистика и насколько она отдалилась от современных медиа-стандартов.
Большинство работников украинских СМИ остаются в информационной повестке, созданной Порошенко и его командой. И не горят желанием из нее выходить. Эта повестка не требует от журналистов логики, интеллекта и объективности. Достаточно лишь транслировать поток оголтелой от радикализма пропаганды. Повторять за идеологами порошенковщины наборы глупых ксенофобских штампов, в которые большинство украинцев давно уже не верят.
На марафоне было несколько иностранных журналистов, которые демонстрировали прекрасное владение своим ремеслом. Все они задавали один и тот же вопрос - про общение Зеленского с Трампом и громкие последствия этого общения. Но каждый умудрялся делать это так, чтобы его вопрос не выглядел повтором. Украинские журналисты могли многое взять у своих зарубежных коллег, но что-то мне подсказывает, что этого не произойдет.
Недостающую остроту вопросов и точность формулировок наши акулы пера предпочитают компенсировать хамством, базарно-майданным лексиконом и давно протухшим гидно-революционным пафосом. Если из хронометража пресс-марафона вырезать все самолюбование, все пространные рассуждения и пререкания сотрудников СМИ, он бы сократился почти на треть.
Впрочем, виноваты в этом не только журналисты. Президент Зеленский сам как мог потакал раздутому самомнению украинского медиа-истеблишмента. Понятно, что его заискивания даже в ответ на прямые провокации - это попытки сгладить репутационный ущерб, который нанес имиджу президента фильм-интервью, приуроченный к 100 дням правления Зеленского. Явно постановочный формат интервью очень возмутил украинское медиасообщество.
Однако президентские имиджмейкеры опять себя переиграли. Переборщили с неформальностью обстановки и спонтанностью общения. В результате президент в ответ чуть ли не на половину вопросов бормотал "не знаю", а, отвечая на вторую половину, часто путался, говорил очень невнятно и сбивчиво. В результате Зеленский вел себя не как хозяин мероприятия, а как случайный человек, который зачем-то вынужден отбиваться от нападок не очень сообразительных, но очень агрессивных и назальных обвинителей.
То как Зеленский заглядывал в рот журналистам создавало неприятный контраст в сравнении с его поведением на встречах с различными чиновниками. Помните эти эпизоды, когда Зеленский пытался в реальности вести себя как его персонаж Голобородько? Властный, самоуверенный, готовый покарать за любую заминку или неправильный с его точки зрения ответ. А теперь сравните с тем, как он вел себя с журналистами, смиренно утираясь от откровенных плевков в свою сторону.
Пресс-марафон отчетливо показал, что Зеленский не готов быть президентом. Он не умеет говорить на публике, что, казалось бы, странно, учитывая его огромный опыт и успех в шоу-бизнесе. Оказывается, проговаривать отрепетированную роль и вести острую дискуссию, быстро находя ответы на неожиданные вопросы - это два разных навыка. И во втором Зеленскому надо усиленно практиковаться. Потому что даже Янукович был лучшим публичным оратором, чем он.
Зеленскому нужно узнать и выучить огромную кучу различной статистической информации. Научиться ориентироваться в массе политических и экономических вопросов. А главное - сформировать собственную позицию по этим вопросам, чтобы не выглядеть профаном и случайным человеком в глазах избирателей, журналистов и иностранных чиновников.
Ему нужно научиться управлять кадрами. Потому что это - главный фактор успеха государственной политики. Нужно уметь не только назначать правильных людей, но и правильно спрашивать с них по результатам работы. Текущая кадровая политика действующего президента уничтожает его рейтинг с огромной скоростью.
А главное - нужно наконец определиться с идеологической позицией и перестать пытаться усидеть одной попой на двух стульях. Нужно выбрать: выполнять ли обещания, благодаря которым украинцы сделали его президентом, либо лечь под соросовских мародеров и окончательно похоронить страну.
Но, даже такой неготовый, несобранный и неопытный Зеленский - гораздо лучший президент, чем его предшественник. Уже одно то, что журналисты-порохоботы могли задавать свои тупые и оскорбительные вопросы, журналистов оппозиционных изданий не били и не оскорбляли, а люди могли прийти и поесть в ресторан, где в это время был президент, не проходя через десять рамок и обысков, говорит в пользу действующего президента.
Надеюсь список таких вот плюсов будет со временем расти.
