Комитет Рады по свободы слова не проголосовал за предложение Шуфрича отозвать иск о лишении NewsOne лицензии
В парламентском комитете по вопросам свободы слова отклонили предложение главы органа, депутата от "Оппозиционной платформы - За жизнь" Нестора Шуфрича обратиться к Нацсовету по вопросам телевидения и радиовещания отозвать иск в суд относительно аннулирования лицензии телеканала NewsOne.
Трансляция велась телеканалом ZIK.
По словам Шуфрича, решение Нацсовета по вопросам телевидения и радиовещания против телеканала NewsOne несет угрозу свободе слова в Украине. Это давление на журналистов с требованием, чтобы журналисты несли ответственность из-за обстоятельств, на которые они не могли повлиять - позицию гостя в прямом эфире.
"Ставлю на голосование предложение обратиться к Национального совета по вопросам телевидения и радиовещания относительно рассмотрения вопроса возможности отзыва иска в суд с требованием аннулировать лицензию телеканала NewsOne, учитывая интересы журналистского коллектива канала, защищая их право на работу и на подачу информации", - объявил председатель комитета.
Видео: YouTube/Телеканал ZIK
Данное решение прокомментировал в своем Facebook председатель Национального союза журналистов Украины Сергей Томиленко, который отметил, что к медиарегулятору должно проявляться исключительное общественное доверие.
"Убежден, что Национальный совет Украины по вопросам телевидения и радиовещания принимая решения, которые могут привести к блокированию каналов и лишению доступа журналистов к аудитории, должен приложить максимальные усилия для урегулирования конфликтной ситуации. При этом к медиарегулятору должно быть исключительное общественное доверие", - сообщил он.
При этом он отметил, что Нацсовет оказывает давление только на определенные каналы, но полностью игнорирует провокационные эфиры на других.
"Сегодня есть нарекания на выборочное внимание Нацсовета к телеканалам. Претензии к языку вражды в эфире телеканала "NewsOne " являются неубедительными на фоне эфиров "ВатаШоу" или, например, незамеченного Нацсоветом телеэфира с такой прямой речью: "когда у меня есть выбор между христианином и не христианином, я выбираю христианина. Зеленский не проявился как христианин, он еврей...", "мечтаю ли, чтобы массы этих всех леваков, "ватников" и так далее были согнаны на стадион и он был обнесен колючей проволокой и наконец мы бы имели президента, хоть немного похожего на Пиночета"... (это реальный телеэфир национального телеканала в апреле этого года)", - написал Томиленко.
По его словам, несмотря на то, что редакционную политику всех каналов надо обсуждать, в данном случае в вопросе закрытия NewsOne больше политики чем честного медиарегулирования.
"Апелляции отдельных народных депутатов, что "Нацсовет - это независимый орган", а "суд - место для объективного рассмотрения оснований для закрытия СМИ" в украинских реалиях звучат смешно. Потому что именно не веря таким удобным для власти аргументам журналисты и восставали против цензуры или против попытки закрыть 5-канал во времена Майдана... Одной из точек сопротивления притеснениям прав медиа в Украине традиционно был парламентский Комитет по вопросам свободы слова. И сегодня на защиту свободы слова конкретного телеканала Комитет не стал...", - пишет журналист.
Скриншот: Facebook/Sergiy Tomilenko
