Люстрация стала еще одной глупой идеей из прошлого, которая была обречена на неэффективность
Европейский суд по правам человека принял решение, что увольнение государственных служащих на основании закона о люстрации нарушало права украинских чиновников. Примечательно, что несколько месяцев назад такое решение хотел принять КС, но общественность отреагировала бурным негодованием, соотнеся это с узурпацией власти и возвращением времен Януковича. Люстрация показала некомпетентность и была обречена на неэффективность.
В странное время живем. Сегодня ЕСПЧ принял решение о том, что люстрация, нарушила права украинских чиновников... и тишина. А всего лишь несколько месяцев назад, когда такое решение хотел принять КС, было столько возмущения и выступлений против отмены люстрации, что это подавали как узурпацию и возвращение Януковича.
Некомпетентность - это злой кнут истории, рано или поздно заставит платить свою цену. Когда в 2014 году ряд активистов выступили с инициативой люстрации, я принял участие в нескольких собраниях. На них правозащитники с серьезным опытом доказывали, что этот закон должен быть очень тщательно выписан, поскольку иначе его точно снесет ЕСПЧ. Ключевым вопросом было право отстоять в суде свое право вернуть должность. На что особенно агрессивно настроенный Егор Соболев отвергал любые предложения. Я в той ситуации поддержал правозащитников. И понял, что диалога не получится, потому что кое-кто начал заниматься "революционной целесообразностью" после революции.
Однако, худшее было впереди. Людей люстрировали, а вот с осуждением Януковича и его режима ситуация серьезно не сложилась. В конце концов, Януковича осудили за измену. Стоп, а к чему тогда люстрация? Конечно, его следовало осудить за узурпацию власти, и это логично можно было бы распространить на многих, кто при этом сохранял должности. Далее, следует доказать, что имел место именно режим, а не преступление конкретного лица. Но об этом все как-то забыли. Главное было митинговать, чтобы не отменили люстрацию.
Эффект люстрации тоже имел интересные последствия. Решили грести всех под одну гребенку, хотя конечно, нужно было сузить круг лиц. И возникла очень интересная ситуация: когда порядочные увольнялись сразу, а козлы держались до последнего. В 2014 году мне рассказывали о том, что под люстрацию попали обычные профессиональные бюрократы АП, и команда Пороха придумывала различные способы оставить их на работе.
Люстрация стала еще одной глупой идеей из прошлого, которая была обречена на неэффективность. Дело в том, что те, кого и пытались люстрировать - должны были в тюрьме сидеть, а не люстрации проходить. Неспособность властей наказать виновных за преступления против Майдана, некомпетентность в законотворчестве и не желание слышать действительно специалистов - и влекут за собой этот позор.
И здесь есть много над чем подумать сегодняшней власти...
Виктор Андрусив
