МИД Германии вновь выступил против признания Голодомора в Украине геноцидом
Министерство иностранных дел Германии предложило отклонить петицию о признании Голодомора в Украине 1932-1933 годов геноцидом. Аргументы МИД состоят в том, что понятие геноцид не было определено до 1951 года.
О мнении МИД рассказал в интервью DW член петиционного комитета, депутат от правящего Христианско- демократического союза Арнольд Фаатц.
Сегодня, 21 октября, на открытом заседании петиционной комиссии Бундестага, членами которой являются 28 депутатов из разных фракций немецкого парламента, обсуждалась петиция, которая появилась в мае этого года. Она собрала более 56 тысяч подписей, больше, чем необходимо для рассмотрения.
Арнольд Фаатц, отвечая на вопросы издания, отметил, что аргумент МИД технократический. Таким же депутат назал и второй аргумент - что, кроме украинцев, этот искусственно устроенный голод имел и другие жертвы, в частности, в России и на Кавказе.
"Этот аргумент, по моему мнению, также больше похож на отговорку. Две каденции Бундестага назад уже была похожая петиция, тогда МИД уже реагировало на нее подобными аргументами и делает это теперь снова. Я считаю такую?? агрументацию достаточно опасной. Она противоречит той оценке, которую мы сегодня по праву даем противоправным действиям режима национал-социалистов в Германии. Ведь тогда вскоре нацисты начнут требовать, чтобы гитлеровский геноцид, который так же состоялся до определения этого понятия, также соответствующим образом переоценят. Ведь это также произошло до 1951 года", - отметил депутат.
Фаатц отдает отчет в том, почему МИД занимает такую позицию: чтобы не создавать конфронтацию с Россией. Несмотря на то, что многие страны признали Голодомор геноцидом, МИД Германии, вероятнее всего, будет настаивать на отклонении петиции, и вполне возможно, петиционный комитет ее отклонит.
Даже если депутаты предложат голосовать за петицию в Бундестаге отдельным пунктом, вероятнее всего, считает депутат, нужного количества голосов не наберется.
"Скорее всего, решение будет: отклонить петицию, обосновывая это тем, что это, мол, все было ужасно, но понятие геноцида здесь использовать нельзя. Другая альтернатива - передать петицию в МИД с просьбой учесть ее. Какое бы решение ни было принято, парламенту должно быть сообщено о нем. И тогда парламент может либо подтвердить, либо отклонить решение. Как правило, предложения петиционного комитета подаются пакетом, чтобы проголосовать за них вместе. И в целом существует согласие с решениями петиционного комитета, за исключением одной или двух петиций. в этом случае эти петиции выставляются на голосование Бундестага отдельно. Это возможно, и я думаю, что именно так и произойдет. Но это отдельное голосование, скорее всего, не будет иметь поддержки большинства, ведь МИД придерживается другого мнения", - пояснил депутат.
Ожидается, что еще до конца года этот вопрос будет поставлен на повестку дня.
