Суд дал ГБР доступ к редакционной коммуникации журналистов «Схем», которые рассказали об отпуске Порошенко на Мальдивах

Печерский районный суд Киева предоставил следователям Государственного бюро расследований разрешение на временный доступ к редакционной коммуникации журналистов программы «Схемы: коррупция в деталях», которые готовили расследование о тайном отпуске пятого президента Украины Петра Порошенко на Мальдивах, опубликованном в января 2018 года под авторством Михаила Ткача и Натальи Седлецкой.

Кроме того, следователи получили разрешение на доступ к целому ряду других внутриредакционных данных - графика работы журналистов, операторов и водителей, а также данных по оплате их труда.

Соответствующее решение суд принял 17 октября в рамках расследования ГБР относительно вероятной «незаконной переправки лиц» - в частности, пятого президента - через государственную границу «с использованием заведомо поддельных документов».

Срок действия постановления - месяц. Согласно решению суда, если редакция не предоставит правоохранителям указанную информацию, то суд, по ходатайству следственных ГБР, «имеет право вынести постановление о разрешении на проведение обыска с целью отыскания и изъятия указанных вещей и документов».

Согласно судебному решению, журналисты должны передать в ГБР:

весь отснятый материал;

информационные запросы и ответы на них, выполненные во время приготовления указанной передачи;

возможные документальные материалы, подтверждающие присутствие (учеты рабочего времени, задачи, бухгалтерские документы о выплатах денежного вознаграждения за выполнение задач, редакционные задания, оплату транспортных услуг, путевок на автомобиле) задействованных журналистов, операторов, водителей и других сотрудников во время съемок материала в т. ч. в вечернее и ночное время (в т. ч. 08.01.2018 года) для указанной передачи;

другие имеющиеся документальные материалы, касающиеся указанной телепередачи (служебные записки, сообщения, согласование выпуска в эфир, редактирование, утверждение текста телепередачи, внесение поправок, рецензии, возражения и т. д.).

В постановлении Печерского районного суда Киева также отмечается, что оно не подлежит обжалованию. на получение Государственным бюро расследований доступа к данным журналистов.

Так, редакция видит ряд рисков из-за вынесенного судом решения:

1. Чрезмерный объем востребованных данных.

ГБР расследует превышения полномочий Петром Порошенко - проверяет данные о том, летал ли он и его семья тайно на отдых на Мальдивы не под своими именами, минуя паспортный и таможенный контроль или предоставляя документы с другими паспортными данными.

Впрочем, непонятно, как в официальном установлении этих фактов могут помочь учеты рабочего времени журналистов, операторов и водителей программы расследований, их зарплаты, их внутренняя редакционная коммуникация - вплоть до процесса «внесения поправок» и «согласования выпуска в эфир». Редакция считает истребование такого широкого перечня данных чрезмерным.

2. Риск раскрытия источников.

Как и во многих расследованиях «Схем», этот материал был частично подготовлен с помощью источников, которые предоставили по просьбе журналистов общественно важную информацию на условиях полной анонимности. Такой тщательный интерес силовиков к процессу подготовки материала, включая востребование внутренней редакционной коммуникации, и дальнейшую угрозу обыска, несет в себе потенциальные риски раскрытия источников информации в нарушение украинских законов и статьи 10 Европейской конвенции по правам человека.

3. Риск обысков.

В постановлении прямо говорится, что в случае отказа редакции добровольно выполнить решение суда и предоставить следствию все эти данные, суд вправе вынести решение о разрешении на проведение обысков на «Радио Свобода». При этом, уже понятно, что выполнить в полном объеме решение невозможно - скажем, переписки журналистов с редакторами, данные о редакционном процессе подготовки программы расследований мы не предоставляем, и это было легко предсказать. Поэтому нельзя исключать, что правоохранители намеренно придумали основания для получения себе права на проведение обысков в редакции (впрочем, мотивы до конца не понятны).

4. Непрогнозируемость действий правоохранителей.

Вызывает беспокойство нелинейность поведения следователей ГБР. Ведь в рамках этого официального расследования «Схемы» уже пошли с ними на контакт. Так, в августе следователи обратились в редакцию с просьбой предоставить официальные запросы, которые журналисты отправляли во время своего расследования, и ответы на них. Редакция предоставила следователям запрашиваемые документы. Непонятно, зачем для дальнейшего сотрудничества следователям понадобилось применять инструмент принуждения под угрозой обысков. Мы всегда готовы идти навстречу следственным органам, помогать им доводить начатые нами расследования до справедливой развязки, способствовать привлечению виновных к ответственности - но не тогда, когда правоохранители через суд чрезмерно и необоснованно вмешиваются в работу редакции.

5. Невозможность обжалования.

В постановлении Печерского районного суда указано, что оно не подлежит обжалованию. Таким образом, суд не оставил журналистам возможности требовать пересмотра решения, которое по мнению редакции является чрезмерным вмешательством в деятельность проекта журналистских расследований.

Согласно информации, в настоящее время в редакции «Радио Свобода» продолжаются консультации с адвокатами о том, какие существуют законные юридические инструменты защиты от такого вмешательства в работу журналистов.

В то же время, «Схемы» отмечают, что не видят возможным предоставлять следствию внутреннюю редакционную информацию, которая, очевидно, не имеет отношения к существу уголовного дела, и несет потенциальные риски раскрытия журналистских источников. Это касается уголовных дел в отношении представителей как предыдущей власти, так и нынешней, независимо от политической принадлежности фигуранта.

Напомним, журналисты программы «Схемы» обнаружили, что президент пытался скрыть свою поездку. В частности, по данным журналистов, семья Порошенко летала под чужими именами.

В свою очередь, пресс-служба Порошенко подчеркнула, что пятый президент встречал Новый год дома, а затем посетил «с целью «короткого отдыха» Мальдивские острова. Сообщалось, что отдых за границей президент оплачивал за свой счет. отдых на отдельном острове на Мальдивах - СМИ