"Динамо" - "Копенгаген": ничья, которая огорчает
В новейшей еврокубковой истории "Динамо" было много ничьих, после которых огорчался похлеще, чем после иных поражений. Были 0:0 на поле откровенно слабого "Маритиму", и хоть никто не сомневался, что в Киеве все встанет на свои места, та ничья жутко огорчила. Были домашние 2:2 с "Астаной" - вроде бы тоже ничего страшного, первый тур группового турнира, но где "Динамо", а где "Астана"?! Были 2:2 с "Яблонцем" в Чехии, где "Динамо" вело 2:0, а потом отдало инициативу сопернику, прижалось к своим воротам, отказалось от контригры.
Ни одна из вышеупомянутых ничьих не испортила "Динамо" турнирные расклады, но были очень неприятны. Причем неприятны по-разному. "Маритиму" недооценили, с "Астаной" было чистой воды разгильдяйство в концовке - заранее уверовали в победу и расслабились. С "Яблонцем" - тренерская трусость. Ничего страшного не произошло, хотя тогда настроения были паническими, ибо никто не мог предположить, что после двух ничьих с потенциальными аутсайдерами группы, "Динамо" выиграет два матча у "Ренна", показав в Киеве, на мой взгляд, лучший футбол времен Хацкевича.
Домашняя ничья с "Копенгагеном" меня тоже сильно огорчила. Но по иной причине. Здесь не было места шапкозакидательству и разгильдяйству, наоборот, ребята играли очень собранно (за исключением эпизода, приведшего к голу в дебюте) и старательно. Но при всех этих достоинствах в игре "Динамо" и в характере игроков, "Копенгаген" по игре выглядел интереснее, чем наша команда.
Я смотрел с десяток, а то и больше, матчей "Копенгагена" в этом сезоне, но живьем эта команда оставила куда более целостное впечатление. Она прекрасно организована, особенно в обороне. Игроки понимали, чего хотели. И знали, как этого добиться.
Несмотря на большой процент брака в передачах, "Копенгаген", считаю, переиграл "Динамо" в середине поля. На мой взгляд, не сработала ставка Алексея Михайличенко на одновременное появление в составе Вербича, Де Пены и Цыганкова. От украинца ждал большего, хоть он и отметился голевой передачей. Уругваец, к сожалению, снова показал, что он очень хорош в матчах с заурядными противниками, а вот против сильных команд он перестает быть игроком, который делает результат. Он был очень активен, и по числу ударов по воротам датчан не имел равных (пять ударов, тогда как остальные максимум два), но процент брака в его действиях (и особенно передачах) был очень большим.
Но больше других разочаровал Вербич, для которого этот матч был принципиальным, ведь именно из "Копенгагена" он перебрался в Киев. К сожалению, в этом поединке он снова себя не проявил. Вновь мы увидели нервного словенца, тянувшего одеяло на себя и едва не оставившего команду в меньшинстве, когда, имея в пассиве желтую карточку, сыграл рукой. Благо, арбитр в том эпизоде его простил.
К сожалению, снова приходится говорить о недостатке остроты в атакующих действиях команды, о большом браке в передачах, которым грешили не только Де Пена и Вербич, при приеме мяча.
Этот матч еще раз показал, что Киеву очень нужен сильный атакующий центральный полузащитник, умеющий отдать последний пас. В этом поединке такого очень не хватало. Подавляющее большинство динамовских атак развивались флангами, и большинство моментов у ворот датчан возникали после фланговых атак. Атака же по центру зачастую превращалась в возню.
Опять же, я считаю, что в "Динамо" есть полузащитник такого плана - Николай Шапаренко, который техничен, с пасом, видит поле, но, к сожалению, Алексей Михайличенко не видит его в своей команде и еще ни разу не выпускал на поле.
Да он (Михайличенко) вообще в этом матче произвел только одну замену, а ведь это был не тот поединок, когда все складывалось на отлично, и менять было некого. Я бы такого Вербича заменил еще в перерыве. Но тренеры посчитали, что на скамейке запасных не было ни одного игрока, который усилил бы команду. С одной стороны, жаль, с другой, это реальная проблема. Если вспомнить михайличенковское "Динамо" начала века, там был такой конструктор атак, как Валентин Белькевич, вокруг которого строилась игра команды. Думаю, что Алексей Александрович и сейчас построил бы игру команды вокруг такого игрока, если б он был. Если бы не Белькевич, Шацких не забил бы столько голов за "Динамо". Солю и Жерсону - форвардам, зависимым от игроков средней линии (прежде всего, Соль) можно только посочувствовать, ведь у них нет такого подносчика снарядов.
Можно сетовать на внезапную травму Буяльского, но ведь и он, по большому счету, "восьмерка".
То есть даже не очень хорошо игравшее "Динамо" - "Динамо", отдавшее сопернику инициативу в концовке, получается, некем было усилить! Вот это и огорчило больше всего. "Динамо" старалось, сражалось, хотело победить, но в концовке ведь оно и проиграть могло! То есть выходит, что на данный момент "Динамо" не сильнее "Копенгагена", у которого травмированных еще больше! Не знаю, кто как, но меня осознание подобного аж никак не устраивает.
1:1 "Динамо" дома сыграло с "Копенгагеном", и 1:1 "Александрия", от которой никак не ожидал подобного, сыграла во Франции. Грустно, ведь "Динамо" только на очко опережает "Мальме", впереди у наших два сложнейших выезда в Северную Европу.
