Черновол опубликовала на своей странице в Facebook ответ ГБР от 15 октября и заявила, что ведомство якобы "начало следствие по ее заявлению"
В заявлении бывшего народного депутата Татьяны Черновол, которая ранее пригрозила "дать в морду" журналисту, не указаны обстоятельства, которые могут свидетельствовать о совершении уголовного преступления в 2012 и 2013 годах экс-замглавы администрации Виктора Януковича Андреем Портновым и замминистра Кабинета министров Андреем Богданом.
"Государственное бюро расследований не регистрировало уголовное производство и не ведет досудебное расследование покушения на растрату средств госбюджета страны в размере более 3 млрд гривен (Богданом и Портновым - ред.)", - сказано в сообщении ГБР.
Следует отметить, что 25 октября соратница Пашинского Татьяна Черновол опубликовала на своей странице в Facebook ответ ГБР от 15 октября и заявила, что ведомство якобы "начало следствие по ее заявлению" и "расследует преступную организацию Богдана и Портнова".
Хотя в документе говорится о том, что заявление Черновол "присоединили к материалам уголовного производства" от 11 октября 2019 года.
Расследуется правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.255 УК (создание преступной организации с целью совершения тяжкого или особо тяжкого преступления).
О каком именно производстве идет речь, в ответе ГБР не сказано.
Отметим, граждане в соцсети назвали сообщение Черновол фейком.
"Татьяна, Ваш фейк уже опровергли!", - отметила Татьяна Косачи.
"А может пора и против себя и твоего босса шоколадного несколько дел завести. У вас наберется на срок", - добавила Элеонора Розенблат.
К слову, в то же время Вячеслав Химикус, которому 31 декабря 2016 года прострелил ногу экс-нардеп Сергей Пашинский, поблагодарил бывшего заместителя Администрации беглого президента Виктора Януковича Андрея Портнова за настойчивость в продвижении дела.
"Только благодаря Портнову и Париновой (Марина Паринова, адвокат Химикуса - ред.) и их настойчивости. Я не знаю сколько, но не менее в 30 судов подавали, обжаловали", - сказал пострадавший в интервью hromadske.
Суд постановил оставить в силе решение Печерского районного суда Киева о содержании Пашинского под стражей.
"Решение Печерского суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу в интересах Сергея Пашинского оставить без удовлетворения. Постановление является окончательным и обжалованию не подлежит", - говорится в постановлении коллегии судей.
