Черный хлеб не полезнее белого: врач рассказал о хлебных мифах
Не нужно думать, что черный хлеб полезнее белого - это не боле, чем миф, утверждает врач-гастроэнтеролог Алексей Парамонов. Также специалист призвал не доверять другим популярным теориям о хлебе.
Эксперт объяснил, почему черный хлеб не полезнее белого. По словам врача, по составу, содержанию углеводов и общей калорийности белый хлеб и черный особо не отличаются. Разница между этими видами хлеба состоит лишь в том, что источником углеводов в черном хлебе является ржаная мука, делающая продукт более кислым.
Парамонов добавил, что хлеб обладает высоким гликемический индекс и его употребление способствует повышению сахара в крови, ведущего при переизбытке к накоплению жира в печени. При ожирении хлеб лучше не есть совсем, остальным людям - есть строго умеренно. Даже небольшое превышение суточной нормы калорий за счет лишнего кусочка хлеба через месяцы и годы превращается в лишний вес на теле и повышает риск сахарного диабета второго типа, предостерег врач.
«Это миф, что при сахарном диабете можно заменить белый хлеб на черный и ни в чем себе не отказывать», - сказал эксперт.
Парамонов счел мифом и утверждение о том, что дрожжевой хлеб вызывает повышенное газообразование. Он констатировал, что газообразованию способствует хлеб сам по себе. Такая реакция кишечника возникает при усвоении «быстрых углеводов», содержащихся в хлебе. Что касается дрожжей, то они неизбежно гибнут при выпечке, сказал специалист. В так называемом бездрожжевом хлебе, по словам врача, используются те же дрожжи, но только в виде закваски.
Нужно ли бояться есть хлеб с мясом? Бытует мнение, что подобное сочетание продуктов затрудняет переваривание. Но Алексей Парамонов опроверг справедливость такого суждения. В беседе с изданием «Аргументы и факты» он сообщил, что раздельное питание является ненаучной практикой, и на самом деле ферменты поджелудочной железы, выделяемые для переваривания хлеба и мяса, «работают, не мешая друг другу».
