«Отмена 8 марта и 9 мая»: топ скандальных инициатив «вернувшегося» Вятровича
Практически самый скандальный историк Украины Владимир Вятрович вновь возвращается в Институт национальной памяти.
Правда, главой его вновь не назначат, а дадут ему некий цикл исторических программ под названием «ИстФакт».
В Институте национальной памяти решили, что лучше всего популяризировать историю Украины через яркие, эмоциональные и динамичные видео. Также пришли к выводу, что более «яркого» персонажа для «ведущего», чем бывший глава Института нацпамяти не найти.
Предлагаем нашим читателям ТОП-5 моментов, которыми он и запомнился украинцам. Конечно, по большей части не в самом приятном ключе, но все же:
- Скандал с Голодомором в 2009 году. Тогда Владимир Вятрович был советником по научно-исследовательской работе главы СБУ, а также директором отраслевого государственного архива СБУ в Киеве. В марте он подготовил выставку в честь Голодомора в Украине, которая проводилась в Севастополе. Тем не менее, в его выставке были замечены снимки, которые имеют отношение к Великой депрессии США, но никак к украинскому голоду. Вятровича обвинили в попытке выставить «яркие» снимки, перекрутив факты, но сам же он заявил, что они не были частью выставке, и попали на стенды по ошибке.
- «Отмена 9-го мая». Владимир предлагал перенести официальный выходной с «Дня победы», который празднуется 9-го мая, на 8-е мая (День памяти и примирения). 9-е мая он предлагал и далее считать праздником - Днем победы над фашизмом. Многим такая идея вовсе не понравилась, ведь это была уже годами устоявшееся традиция.
- Переименование Днепропетровской области в пользу Сичеславской. Владимир Вятрович активно «продвигал» название «Сичеславская» для Днепропетровщины. По его словам, оно должно подчеркивать историческую судьбу региона.
- Отмена 8-го марта. Долгое время Вятрович пытался «продвинуть» эту инициативу, и попытка была вовсе не одна. Он хотел полностью отменить выходной в указанный день, а сам праздник помнить как «День за права женщин», а не просто «Международный женский день».
- Громкое заявление о свободе Украины. Будучи директором Института нацпамяти, Владимир заявил, что период нахождения Украины в составе СССР стоит считать оккупацией, а официально нужно огласить прямую наследственность нашей страны от Украинской народной республики (УНР), которая существовала в 1917-1921 годах. Вместе с тем, менялся и смысл Акта провозглашения независимости Украины, который был принят в 1991-м году. Он, по его мнению, должен был стать «Актом восстановления независимости Украины».
Если вы стали очевидцем важных или интересных событий, сообщайте о них в телеграм-чате новостей Днепра.
