За счет чего "Динамо" обыграло "Шахтер"?
Предлагаю еще раз вернуться к кубковому матчу "Динамо" - "Шахтер", тем более, страсти уже улеглись, эмоции схлынули. С холодной головой легче разобраться, за счет чего "Динамо" прошло "Шахтер".
1. Физическая подготовка
В этой колонке мы постоянно акцентировали внимание на том, что "Динамо" на данном этапе гораздо лучше готово физически. О том, что у "Шахтера" с физикой есть проблемы, было видно, например, по матчу с загребским "Динамо". Счет харьковского матча горняков не устраивал, но в концовке при 2:2 они толком ничего не создали. Но еще в большей степени это показал матч в Киеве.
"Динамо" неважнецки провело концовку второго тайма, слишком глубоко отойдя назад в стремлении сохранить победный результат. В последней пятнадцатиминутке второго тайма "Динамо" провело только четыре атаки, одна из которых была после гола Степаненко. Для сравнения: у "Шахтера" было 13 атак, а в среднем у "Динамо" получалось 7 атак за 15 минут. А интенсивнее всего "Динамо" атаковало в первые 15 минут матча (9 атак) и особенно... во второй дополнительной 15-минутке - 12! С такой физической формой впору пожалеть, что с "Копенгагеном" и "Карпатами" матчи продолжали лишь по 90 минут, а не по 120.
В овертайме же все вернулось на круги своя: "Шахтер" ни разу не пробил ни в створ, ни мимо ворот; "Динамо" же нанесло семь ударов по воротам.
Еще более важно другое: "Динамо", наученное горьким опытом концовки второго тайма, после гола Попова уже не отошло в оборону. Наоборот, оно устроило "Шахтеру" такой высокий прессинг, как в самом начале матча, когда дончане продохнуть спокойно не могли. И этот высокий прессинг, высоченный темп совпал с усталостью соперника, который от безысходности переключился на длинные передачи. Если до этого доля длинных передач "Шахтера" составляла 5-6% от всех пасов, то во второй дополнительной 15-минутке она выросла до 23%! И это команда, предпочитающая играть низом, в короткий пас. А длинные передачи в "Шахтере", кроме Матвиенко и Степаненко, которого в это время на поле не было, отдавать никто толком и не умеет. То есть "Динамо", будучи физически готовым гораздо лучше соперника, заставило его изменить своего традиционному футболу.
2. Тактика
Возвращаемся к этой теме. По горячим следам мы отмечали решение Михайличенко переставить Цыганкова в центральную зону. Не знаю, насколько неожиданным оно было для "Шахтера", но оно сработало. Сработали и многие другие нюансы (например, агрессивный стартовый отрезок, чего с "Динамо" давненько не случалось), на которые мы тоже акцентировали внимание. Но я хочу остановиться еще на одном аспекте - внешне неприглядном, но, как видим, иногда очень и очень полезном.
Чего не любят техничные бразильцы? Когда против них играют плотно и жестко. В первом тайме динамовцы нарушили правила восемь раз. Шесть из них - в первые 15 минут! То есть несколько ударов по ногам, негрубых, не на желтую карточку, а обычных мелких игровых от Сидорчука, Попова, Миколенко и прыть бразильцев куда-то подевалась. При этом очень важно, где фолить. В первом тайме динамовцы лишь раз нарушили правила в сорокаметровой зоне перед своими воротами, да и то Миколенко на самой бровке.
Всего же динамовцы в этом матче нарушили правила 20 раз, что даже меньше, чем "Шахтер" (21), и из этих 20-ти раз 14 киевляне фолили на Таймоне, Марлосе, Исмаили и Мораесе. И если кто-то считает, что по совокупности арбитр мог бы и почаще предупреждать динамовцев, отмечу, что больше всех фолил в этом поединке Мораес - 7 раз, но желтой карточки перед собой так и не увидел.
3. Стратегия
Вопрос к болельщикам со стажем: вам не показалось, что, как не раз было при Лобановском, "Динамо" готовилось к стратегически более важному матчу, где-то за счет остальных? И невнятная игра с "Карпатами", где, повторюсь, ничья стала просто несчастным случаем, вполне попадает под такое объяснение.
Ну и, конечно, не следует сбрасывать со счетов те факторы, которые не измеришь никакими цифрами: тот же настрой, который был запредельным, и без которого наверняка ничего бы не получилось, или психологическое состояние. Не скрою: опасался, что "Шахтер" в дополнительное время дожмет "Динамо", которое вполне могло после пропущенного в компенсированное время гола оказаться в состоянии грогги. К тому же киевляне начинали овертайм в численном меньшинстве. Но ничего этого не произошло, стремление выиграть, уверенность в силах никуда не делись, и это тоже отразилось на итоговом результате.
Мне кажется, этот матч показал всем прообраз команды, которую хотят создать Алексей Михайличенко, Вадим Евтушенко и Сергей Федоров. Думаю, что именно на такой футбол будет делаться акцент во время зимних сборов команды. Правда, есть одно маленькое "но". С "Шахтером" в сезоне команда играет максимум только шесть раз, а в подавляющем большинстве случаев "Динамо" приходится преодолевать сверхнасыщенную, сверхплотную оборону соперника. И для этих целей надо придумывать что-то другое, а заодно крайне необходимо повышать индивидуальное мастерство исполнителей, которое хромало даже в этом поединке. Вспомните, сколько потенциально голевых атак было испорчено ошибками при передаче или приеме мяча, неправильными решениями футболистов. Кроме того, нужно подтягивать реализацию, которая и при Хацкевиче, и сейчас хромает на обе ноги.
И конечно, с особой ответственностью нужно отнестись к селекции. Далеко не каждый футболист сумеет подстроиться под столь интенсивный динамовский, а в среду был именно динамовский, футбол.
Так что, несмотря на успех, работы у тренеров непочатый край. И на данном этапе, повторюсь, самое важное, чтобы этот успех не вышел разовым. Впереди сложнейшая следующая неделя с визитами в Копенгаген и через двое суток в Харьков. Помним это и не витаем в облаках, хотя, признаться очень этого хочется.
