IPhone 11 Pro Max не смог стать лучшим камерофоном по версии DxOMark
Эксперты лаборатории DxOMark протестировали возможности основной камеры флагманского смартфона Apple iPhone 11 Pro Max. В своем отчете они рассказали пользователям о достоинствах и недостатках гаджета при съемке фотографий и записи видео.
Ключевые спецификации тройной камеры:
- Основная: 12 Мп, размер сенсора 1/2,55 дюйма, эквивалент 26-мм объектива с диафрагмой f/1.8, фазовый автофокус PDAF, оптическая стабилизация;
- Ультраширокоугольная: 12 Мп, эквивалент 13-мм объектива с диафрагмой f/2.4
- Камера с телеобъективом: 12-мегапиксельная, размер сенсора 1/3.4 дюйма, эквивалент 52-мм объектива с диафрагмой f/2.0, автофокус PDAF, оптическая стабилизация
- Двухтональная двойная вспышка
- Возможность записи видео с разрешением 4К на скорости 60 кадров в секунду
Для анализа модуля рейтинга инженеры портала сняли более 1600 фотографий и около 2 часов видео как в контролируемых лабораторных условиях, так и в естественных - в помещении и на улице, с использованием настроек камеры «по умолчанию».
iPhone 11 Max Pro получил одну из наиболее высоких оценок за экспозицию, включая съемку при условиях с низкой освещенностью и очень широкий динамический диапазон, позволяющий снимать как освещенные, так и затененные детали в сложных сценах с высокой контрастностью.
- iPhone 11 Pro Max
- HUAWEI Mate 30 Pro
- Samsung Note 10+ 5G
При съемке в помещении iPhone 11 Pro Max также продемонстрировал хорошую экспозицию и качественную цветопередачу с минимальными отличиями от основных конкурентов.
- iPhone 11 Pro Max
- HUAWEI Mate 30 Pro
- Samsung Galaxy Note 10+ 5G
За цветопередачу iPhone 11 Pro Max получил высокую отметку. Как и в моделях предыдущих поколений, изображения получаются с легким перекосом в желтый в допустимых границах.
- iPhone 11 Pro Max
- HUAWEI Mate 30 Pro
- Samsung Galaxy Note 10+ 5G
Не обошлось и без недостатков: с ухудшением условий освещения на снимках, сделанных в помещении, стал заметен цифровой шум.
Некоторые ошибки программного обеспечения проявились при применении эффекта размытия фона, который не до конца справился с отделением заднего плана от объекта съемки.
При съемке видео смартфон получил наивысший балл от экспертов. По умолчанию видео записывалось в разрешении 1080p со скоростью 30 fps, но наилучших результатов, по заявлению специалистов, можно добиться в режиме 4К @ 60 fps.
К достоинствам камер смартфона при съемке фотографий эксперты DxOMark отнесли:
- Высокое качество детализации почти в любых условиях
- Точную экспозицию и широкий динамический диапазон в большинстве ситуаций
- Быстрый и точный автофокус
- Живые и приятные цвета
- Очень большой угол при широкоугольной съемке, с хорошей детализацией и динамическим диапазоном, хорошо контролируемую цветовую аберрацию
- Хорошее качество зума на близких и средних дистанциях
Отмеченные недостатки:
- Цифровой шум на снимках, иногда при любых условиях освещенности
- Потеря деталей при съемке с зумом на длинных дистанциях
- Недостаточная детализация на снимках со вспышкой
- Сильный желтый оттенок под теплым освещением
- Недостаточная детализация и шум при ультраширокоугольной съемке
По итогам тестирования смартфон получил самую высокую оценку за съемку видео и одну из самых высоких - за фотографии. Итоговый вердикт DxOMark - 117 баллов и третье место в сводном рейтинге камерофонов после Xiaomi CC9 Pro и занимающего верхнюю строчку HUAWEI Mate 30 Pro.
5G Apple Huawei IPhone Samsung Xiaomi
