Венедиктова: На самом деле судей интересуют три вещи - вознаграждение, содержание и стаж
Не на камеру судьи в контексте судебной реформы говорят о трех вопросах: судейском вознаграждении, пожизненном содержании судей и судейском стаже.
Именно это больше всего беспокоит украинских судей, заявила нардеп из фракции "Слуга народа", глава парламентского комитета по вопросам правовой политики Ирина Венедиктова в интервью изданию "Цензор. нет".
Вот тот же Верховный суд говорит: да дайте нам уже доработать три года, и мы пойдем в отставку, - отмечает Венедиктова.
Народный избранник напомнила, что в среднем судья Верховного суда получает в месяц 350 тыс. грн зарплаты.
Конечно, можно из таких заработных плат на пожизненное содержание уходить в отставку, но это же будет колоссальная нагрузка на бюджет, - отмечает Венедиктова.
Руководительница комитета отмечает, что в этих трех вопросах Рада ничего менять не планирует.
По словам Венедиктова, в судейской общности существует напряжение по поводу ст. 137 закона "О судоустройстве и статусе судей", которая устанавливает, как начисляется стаж судьи.
По мнению Венедиктова, предусмотренные там нормы были "на 100% была пролоббированы".
Так, законодательство предусматривает, что профессиональный стаж (в частности - работа ученым или адвокатом) засчитывается в судейский стаж. В результате, отмечает нардпеп, происходит уравнивание стажа судей, которые годами находились в стрессовых условиях, принимая на своих должностях непростые решения, и судей, которые заняли эти должности, придя из других сфер.
Вы даже не представляете, сколько вопросов о справедливости звучат от судей первой и апелляционной инстанции и какой раскол в самой судебной власти, - отмечает Венедиктова.
