«Стоит как самолет»: Чем Volkswagen Polo хуже Renault Logan - сеть
Кто бы мог подумать, но у "ВАГа" есть недостатки, которых нет в бюджетном "Логане".
Некоторые считают, что сравнивать Renault Logan и Volkswagen Polo не совсем корректно, ведь это автомобили немного разных классов. Однако на одном из тематических форумов в сети назвали преимущества "француза" перед "немцем" и рассказали, чем "Поло" хуже "Логана".
Во-первых, VW Polo не такой экономичный, как Renault Logan, и проявляется это в первую очередь в расходе масла. Отмечается, что двигатель "Полика" "жрет" масло прямо с завода, и это указано в руководстве. К недостаткам немецкого седана можно отнести довольно шумную работу цепного мотора, низкий клиренс и более слабую подвеску. У "Логана" же выше проходимость, а подвеска по истине неубиваемая. Более того, Renault Logan намного дешевле в обслуживании, чем Volkswagen Polo.
К не особо надежным узлам "немца" отнесли рулевую рейку - ломается часто, а "стоит как самолет". Также отмечается, что у "Поло" намного хуже работа фар, какие лампы не ставь. Наконец, на заднем ряду сидений в VW Polo меньше места, чем в Logan.
Единственное, по мнению автомобилистов, в чем "немец" выигрывает у "француза", так это внешний вид - все-таки он выглядит более презентабельно. Также он лучше себя ведет на трассе на скорости 110-130 км/ч.
