Тур большого дерби
Не, ну просто нечего сказать! Вот уж утерли нос, так утерли! А я-то писал-расписывал о том, как классически обнулились перед матчем с "Мариуполем" два игрока "Шахтера", а для донецкого клуба ведь их отсутствие, да и не только их, стало серьезной проблемой. С Мораисом и Патриком "Шахтер", наверное, сумел бы обыграть "Мариуполь", а без них ну никак не вышло. Теперь в 35-ти последних официальных матчах у "Мариуполя" уже не две, а целых три ничьи! Побед, правда, еще нет, но ничего, может, доживу и до такого события. В последнем туре какого-то чемпионата, когда "Шахтеру" матч ничего не дает, а для "Мариуполя" он жизненно важным окажется. И серия "Шахтера" из 15-ти побед подряд в матчах с "Мариуполем", стало быть, честная была. Ну раз 16-ю не одержали. Так что, как ни крути, дерби-то настоящее. Три очка из 105-ти возможных - их же завоевать надо! И аж 19 голов самому "Шахтеру" забить - это ведь не шутка. Это ж больше, чем один гол в двух матчах! Теперь, наверное, "Пари-Матчу" и "Фавориту" нужно дружно новую ставку открывать: через сколько матчей в следующий раз "Шахтер" потеряет очки в "дерби" с "Мариуполем"? Так что есть интересные футбольные дерби в нашей стране! Еще какие интересные!
Но меня в этом туре больше интересовал другой матч - тот, в котором "Олимпик" на стадионе "Динамо" принимал "Динамо". Увы, но никаких восторгов этот матч у меня лично не вызвал. Начали действительно хорошо, забили в конце первого тайма, причем, если не ошибаюсь, счет ударов к этому моменту был 10:0 в пользу киевлян. Вот только реализация, как обычно, подводила. Однако усилиями Шабанова ухитрились уже в ответной атаке позволить сопернику сравнять счет.
Вообще для центральных защитников "Динамо" матч с "Олимпиком" стал как бы продолжением игры в Мальме. И Кадар, и Шабанов допускали грубейшие ошибки, и очень хорошо, что только одна из них была реализована номинальными хозяевами. Странное ощущение: семь подряд матчей команда не пропускала, а в Швеции словно краник открылся. Ни Шабанов, ни Кадар после возвращения из сборных на себя непохожи. Возможно, после неудачной игры в Швеции ребята уверенность в себе подрастеряли.
Вдвойне плохо, что после глупого пропущенного мяча игра "Динамо" утратила какую-то целостность. Опять занервничали, что ли? Но при 1:1 динамовцы стали многое позволять сопернику, и подчас даже слишком многое. Во всяком случае у Шахаба был очень хороший шанс вывести "Олимпик" вперед.
Странности продолжились и дальше. Романов, который судил и матч первого круга между этими командами, завершившийся 1:1, и который никогда не был уличен в симпатиях к "Динамо", удалил защитника "Олимпика" в пограничной ситуации, когда вполне можно было ограничиться желтой карточкой, а потом засчитал гол Беседина (понятно, что тут больше к лайнсмену вопросов) в ситуации, где был тоненький, но все-таки офсайд...
После такого матча, в котором из-за травмы "Динамо" ключевого защитника Виталия Миколенко, не хочется точку ставить и говорить о решение проблем, о которых мы говорили после игры с "Мальме". Виталию - здоровья и скорейшего возвращения, команде - побыстрее вернуться на путь уверенных побед, ведь началась серия очень важных и очень сложных матчей: в следующее воскресенье с "Зарей", потом - надо побеждать "Лугано", потом надо брать реванш с "Десной"...
