Интервью Зеленского западным СМИ, дешевый газ-2020, убийцы ребенка - националисты
"Выбьет" ли Зеленский у Путина контроль за границей?
Накануне парижской встречи "Нормандской" четверки Владимир Зеленский дал интервью сразу нескольким ведущим западным СМИ, в которых озвучил те планы, которые он хочет реализовать на этой встрече. Для тех, кто живет в Украине, ничего нового в этих планах нет. По сути, речь идет о так называемой "формуле Зеленского", которая представляет собой "модернизированные" Минские соглашения.
И это - непримиримое противоречие, поскольку для сепаратистов "формула Зеленского" означает все равно что сдасться без боя. На что не пойдут ни Москва, ни Донецк с Луганском.
Несомненно, что все это понимают на Банковой. Но похоже, что речь идет о тактическом маневре: попытаться надавить на Владимира Путина через западное общественное мнение, которое должно сформироваться в пользу "формулы Зеленского" именно через серию интервью. А если (точнее - а когда) давление не сработает, то уже обвинить Москву в том, что она не хочет договариваться о мирном плане.
То есть, по сути, речь идет не о желании установить мир, а о желании переложить (и в глазах Запада, и в глазах украинских граждан) на противоположную сторону вину за то, что мира нет. И в этом контексте парижская встреча становится невыгодной для Путина.
Правда, за неделю до нее переговоры никто уже отменять не будет, однако очевидно, что сейчас со стороны Москвы последует контрманевр - разъяснение мировому общественному мнению того факта, что "Минск-2" признан всеми сторонами конфликта, ООН и другими организациями, а потому попытка его ревизии на самом деле является нежеланием восстановить мир.
Чья пропаганда окажется сильнее, сказать сложно. Но это и неважно. Важно только то, что мира от парижской встречи ждать вряд ли стоит. К нему все еще не готовы.
Газовые маневры
Еще одной составляющей парижской встречи "Нормандской" четверки (или парижских встреч в разном формате) должны стать газовые переговоры - о транзите российского газа через Украину и о прямых закупках его Украиной у России. В этом направлении также немало неразрешимых противоречий, но ситуация все-таки выглядит чуть оптимистичнее.
Вопрос сдвинулся с мертвой точки после того, как в украинском правительстве заговорили о возможности закупать российский газ напрямую у "Газпрома" - при условии серьезной скидки.
После такого заявления от министра энергетики Алексея Оржеля, правда, последовало опровержение от премьер-министра, но вчерашнее обращение президента заставляет сделать вывод, что слушать надо-таки Оржеля, а не Гончарука.
Другой обязательный компонент плана - снижение цены для потребителей на газ внутренней добычи. О чем уже давно говорит оппозиция.
Впрочем, кто это раньше говорил уже неважно. Важно то, что украинская власть все же, как видится, серьезно настроена решить газовый вопрос. Вплоть до того, что с "Нафтогаза", наконец, снимут Андрея Коболева, ставшего символом газовых войн последних лет, высоких тарифов и запредельной премии, отосланной маме.
Чему научит власть убийство трехлетнего ребенка?
Шоком последних дней стало убийство в центре Киева трехлетнего ребенка - сына украинского бизнесмена и депутата Киевсовета Вячеслава Соболева. Само покушение на бизнесмена такого резонанса не вызвало бы - после заказных убийств журналистов бизнес-войны в стиле 1990-х годов уже не выглядят чем-то экстраординарным. Шокировало именно то, что жертвой стал ребенок.
Вчера полиция нашла предполагаемых убийц - и ими оказались бывшие бойцы "Правого сектора". Точнее отколовшейся от ПС "Украинской добровольческой армии" Дмитрия Яроша.
Видимо, по этой причине тема выпала из обсуждения на "патриотических" СМИ и в лентах "порохоботов". Хотя темы для обсуждения - не новые, но крайне серьезные - именно теперь актуализировались.
Убийство трехлетнего малыша - не первый случай, когда исполнителями заказных убийств оказываются члены радикальных националистических организаций. Еще по делу об убийстве Олеся Бузины в 2015 году основными подозреваемыми были (и остаются) активисты С14. Потом история повторилась с убийством российского депутата Дениса Вороненкова и херсонской чиновницы-активистки Екатерины Гандзюк. А теперь и в убийстве Павла Шеремета подозревают бойцов добробата.
Всего этого достаточно, чтобы, как минимум, взять под жесткий контроль всех, кто участвует в радикальных националистических структурах. А как максимум - все-таки принять закон, запрещающий деятельность подобных полувоеннизированных формирований.
Для этого нужны две вещи. Во-первых, политическая воля парламента и президента. Во-вторых, очищение Нацполиции от тех, кто симпатизирует радикальным националистам.
Политически это крайне сложное решение. Однако только та власть, которая примет и реализует его, сможет задержаться надолго.
Зачем Фонду Марины Порошенко 700 млн от власти?
Еще один скандал последних дней связан с новостями о выделении полумиллиарда долларов для Фонда Марины Порошенко. О том, что на этот фонд предусмотрены деньги в бюджете-2020, сообщения уже были, но тогда речь шла о 150 миллионах (и это уже вызывало возмущение). Однако теперь министр культуры утверждает, что сумма увеличена до 500 миллионов. А в реальности - и вовсе 700.
Подобные решения нынешней власти вызывают закономерное недопонимание у тех, кто голосовал за Зеленского. Во-первых, уже потому, что деньги выделяются фонду, во главе которого до сих пор стоит жена бывшего президента. Во-вторых, потому, что распределение этих денег через фонд зачастую является банальной политической коррупцией.
Уже не раз писалось о том, что во времена Петра Порошенко фонд его жены выделял деньги на проекты, в которых были задействованы тогдашний спикер парламента Андрей Парубий и жена тогдашнего вице-премьера Геннадия Зубко.
Что касается большинства других проектов, на которых пошли государственные средства, то фактически речь идет о спонсировании националистических "культурных деятелей", проекты которых без госфинансирования обречены на провал. Впрочем, и с госфинансированием тоже.
Почему нынешняя власть сохранила эту статью бюджета, остается только догадываться. Возможно, у нынешних вице-премьеров тоже есть родственники, проекты которых тоже нуждаются в финансировании...
Децентрализация: как власть поделит страну на 100 уездов?
Вчера стали известны подробности проекта очередных изменений Конституции - теперь уже в части децентрализации. Ключевым моментом этого проекта, как и прогнозировалось, станет отказ от областных государственных администраций и их председателей, которые неофициально называются губернаторами. Планируется, что функции главного исполнительного органа в областях будут играть исполкомы областных советов.
В этой части проект вообще очень похож на принятый в первом чтении закон о столице, предусматривающий введение вместо глав администраций должностей префектов. Они будут назначаться президентом, но их основная функция - это контроль за законностью принятия решений избранной областной властью. Наличие такого надсмотрщика из центра - безусловное ограничение местной власти, но в целом подобный проект - это все-таки шаг вперед по сравнению с нынешней ситуацией.
А вот что сложно назвать шагом вперед, так это реформу на районном уровне. Вместо нынешних 490 планируют оставить 100 районов - то есть в среднем 4 на каждую область. Но проблема в том, что области в Украине очень разные по размерам и по количеству населения. К примеру, в одну Днепропетровскую область вместятся по количеству жителей Волынская, Херсонская и Тернопольская области, а по территории Одесская область - это Черновицкая, Тернопольская и Закарпатская вместе взятые.
