Новости и события » Спорт » "Динамо" - "Заря": еще одно "зрелище"

"Динамо" - "Заря": еще одно "зрелище"

"Динамо" - "Заря": еще одно "зрелище"

Есть вещи, которые я не могу понять, и этого непонимания становится от игры к игре все больше.

1. "Заря" сыграла 12 матчей за 38 дней. Она играла в четверг против "Эспаньола", тогда как у "Динамо" второй матч за 19 дней. При этом "Заря" была гораздо свежее! Дело в динамовских нагрузках? Но если так, то из-за них "Динамо" потеряло уже четыре очка и теперь отстает от "Шахтера" на семь. Получается, что жертва несоизмерима с возможными дивидендами. И я просто боюсь, что когда команда наберет форму, какую хотят видеть тренеры, будет слишком поздно, ибо слишком много потеряно прямо сейчас.

Если дело не в нагрузках, а в цикличности результатов, возникает новый вопрос. Вспомним, что в прошлом сезоне в период с 22 августа по 23 сентября не выиграло ни одного матча из шести сыгранных (два с "Аяксом", с "Астаной" и три в чемпионате - "Черноморец", "Заря", "Карпаты"). В позапрошлом сезоне у "Динамо" был аналогичный спад, но в октябре. Понятно, что этот вопрос не к Михайличенко, кто лишь принял то, что ему приготовили, а к предыдущему штабу, но фактически имеем, что "Динамо" наступило на те же самые грабли. Снова спад в августе, только гораздо раньше, ведь на данный момент безвыигрышная серия команды достигла пяти матчей. И эта серия продолжается.

2. Ранее "Динамо" утверждало, что делало ставку на молодежь, но в начале сезона или в межсезонье были розданы в аренду Булеца, Супряга, Алибеков, Русин, Смирный, задвинуты в дубль Шапаренко, Попов, Цитаишвили. По-моему, еще Хацкевич сказал, что трофеи выигрывают опытные игроки. Хорошо, где трофеи? Только Суперкубок Украины прошу не предлагать.

Клуб пошел на поводу у Хацкевича и отдал в аренду молодежь, чтобы она имела игровую практику. Это логично. Но, по-моему, еще более логично развивать молодежь самим, чтобы зарабатывать на продаже игроков. Если для нас заоблачный и недостижимы примеры "Порту", "Бенфики" или "Аякса", то давайте смотреть на "Брюгге", "Динамо" (Загреб) и "Црвену Звезду". Еще раз напомню, что летом "Брюгге" продал игроков на 62 млн. евро, и это не помешало команде и "Динамо" выбить, и в ЛЧ пройти. "Динамо" (Загреб) продало игроков на 10 миллионов, и тоже прошло в Лигу чемпионов.

"Динамо" же и игроков не продает, чтобы попасть в Лигу чемпионов, и туда пробиться не может, и молодежь не развивает.

Аренда молодых ребят в Днепр или Ковалевку никоим образом не повысит цену на них, потому что там их никто не видит. Живкович в 17 лет был капитаном "Партизана", а сейчас он в "Бенфике", Модрич портачил в загребском "Динамо", но его продолжали ставить. Почему у нас что Хацкевич, что Михайличенко игнорирует молодежь, и почему руководство клуба поддерживает тренеров в этом игнорировании?

В "Динамо" пять чемпионов мира среди молодежи. Двоих отправили в аренду, троих оставшихся маринуют в дубле. А кто из ветеранов команды потерял место в обойме после смены тренера? Они все тянут? Они все соответствуют амбициям клуба? Заметьте, я не написал "уровню", потому что они этот уровень опустили.

3. А еще я не понял замены. Выход Сидорчука вместо Гармаша и одновременное нахождение на поле Сидорчука и Кадири, в достоинства которых и близко не проходит такое понятие как "пас", может означать только одно: удержание счета любой ценой и отказ от контригры. Стоит ли удивляться, что после перерыва с таким "креативным" центром полузащиты "Динамо" нанесло только два удара по воротам и ни одного в створ.

Только мне показалось, что Михайличенко наступил на те же грабли, на которые неоднократно напарывался предыдущий тренерский штаб. Например, в Чехии против "Яблонца". Там ведь тоже было 2:0 - 2:2. Ну а к камбэкам "Зари" в матче с "Динамо" уже все привыкли, но и это ничему никого не учит.

Я не могу расписываться за всех болельщиков, тем более, сейчас негатива вокруг клуба слишком много, и, уверен, что даже победа 5:0 над "Зарей" сопровождалась бы разговорами об усталости последней. Но, мне кажется, что выпускай Михайличенко молодежь, даже, если это аванс, такой критики бы не было.

А так болельщикам просто предлагают терпеть. Но терпеть легче, когда ты представляешь, ради чего ты мучаешься, представляешь, что получится на выходе. Но когда одни и те же игроки допускают от матча к матчу одни и те же ошибки, а после матча говорят одни и те же слова, вместо конкретных ответов на конкретные вопросы, когда ты не видишь изменений к лучшему, терпеть, мягко говоря, надоедает.

Могу сколько угодно писать о вере в команду, о надеждах, о том, что вот-вот и ждать осталось недолго, но очень бы хотелось, чтобы от самих игроков исходили какие-то доказательства того, что наше терпение, вера, надежда не напрасны. Но, к сожалению, матчи с "Олимпиком" и ослабленной отсутствием арендованных динамовцев "Зарей" аж никак не вселяют оптимизм.

Динамо


Свежие новости Украины на сегодня и последние события в мире экономики и политики, культуры и спорта, технологий, здоровья, происшествий, авто и мото

Вверх