Cуд в Великобритании начал рассматривать спор Украины и РФ по еврооблигациям на 3 млрд долларов
Верховный суд Великобритании начал рассмотрение жалоб Украины и РФ на решение апелляционного суда по спору о выпущенных в 2013 году Украиной еврооблигациях на 3 млрд долларов.Об этом сообщается на сайте суда.
Согласно сообщению, РФ оспаривает решение апелляционного суда в целом, который отправил дело на рассмотрение по полной процедуре, и выдвинутый Киевом тезис о принуждении, тогда как Украина, в основном удовлетворенная вердиктом апелляционного суда, оспаривает три тезиса из его решения.
Верховный суд планирует завершить рассмотрение спора 12 декабря, указывается в документе.
"Юридическая команда Минфина в полной готовности к представлению интересов Украины в Лондоне, где очень скоро начнутся слушания в Верховном суде", - написала министр финансов Оксана Маркарова в Facebook.
17 февраля 2016 года The Law Debenture Trust Corporation plc, представляющая интересы РФ как владельца выпуска евробондов Украины на 3 млрд долл., по поручению МиCelнфина России подала в Высокий суд Лондона иск о взыскании задолженности по еврооблигациям. Суд 29 марта 2017 года одобрил ускоренное рассмотрение указанного иска, фактически отвергнув основные возражения Украины и согласившись с наличием у нее обязательств по еврооблигациям. Своим решением суд обязал Украину выплатить России номинальную стоимость еврооблигаций на 3 млрд долл., сумму неосуществленного купонного платежа на 75 млн долл., а также штрафные проценты, начисляемые в сумме 674 тыс. долл. за каждый день просрочки, и часть издержек в рамках разбирательства.
Украина подала апелляцию, и Апелляционный суд решением от 14 сентября 2018 года постановил, что суд первой инстанции должен рассмотреть дело по полной процедуре. Апелляционный суд подтвердил правомерность отказа Украине в рассмотрении трех из четырех оснований, заявленных ею с целью избежать выполнения обязательств по этим еврооблигациям. Одновременно суд констатировал, что четвертый аргумент о том, что выпуск еврооблигаций был сделан под давлением России, не может быть отклонен без проведения всеобъемлющего судебного процесса.
