Зрада Петра. Обвинят ли Порошенко в госизмене в интересах России из-за подписания Минских соглашений
На горизонте у Петра Порошенко нарисовалось новое уголовное дело. Причем по очень интересному поводу.
Это обвинения Порошенко в госизмене при подписании Минских соглашений в феврале 2015 года.
Дело в том, что экс-глава государства еще тогда перешел все "красные линии", которые он сейчас чертит Владимиру Зеленскому. Это проведение выборов на Донбассе до возвращения границы, особый статус Донбасса с внесением в Конституцию и многие другие нормы Минска-2.
Все это почти четыре года назад согласовывал с Путиным, Олландом и Меркель лично Порошенко. Парадоксально, но сейчас он обвиняет Зе в попытках реализовать то, под чем сам же и подписался. И грозит Зеленскому майданом, обвиняя в измене.
А тем временем, заявление о госизмене Порошенко уже передал в понедельник в ГБР юрист Андрей Портнов - главный инициатор дел против экс-президента.
"Страна" разбирается, к чему может привести эта история.
В чем суть дела
"Друзья, послезавтра подаю новое заявление о преступлении Порошенко, - государственная измена в интересах Российской Федерации при подписании в 2015 году Минских соглашений. Подробности позже", - написал Портнов у себя в телеграм-канале 8 декабря.
Запись появилась в тот день, когда Порошенко выступал на Майдане в центре Киева и называл "зрадой" любые попытки выполнить Минские соглашения. Которые сам же и подписывал (не лично, но его представитель Кучма и текст был согласован в том числе и Порошенко на встрече "нормандской четверки").
Позже Портнов разъяснил суть своего заявления.
"Я считаю, что нужно на отношения Порошенко с Россией посмотреть по-другому, их переосмыслить. Я напомню, что в 2010 году Порошенко выступил в поддержку продления (пребывания) Черноморского флота РФ в украинском Крыму до 2042 года", - сказал юрист в эфире телеканала 112.
Он привел также несколько цитат Порошенко, который тогда был министром экономики в правительстве Николая Азарова. "Харьковские соглашения - взаимовыгодны Украине и России", "Россия и Украина защитили свои интересы в результате подписания Харьковских соглашений".
Портнов напомнил, что с отмашки экс-президента были подписаны и Минские соглашения.
"Нынешний глава государства вынужден двигаться в этих красных линиях, которые вы сами ему и написали", - заявил юрист. И напомнил основные их положения - в частности, Украине начинают передавать неподконтрольный участок границы на следующий день после выборов в "ЛДНР". А заканчивают лишь после принятия Киевом изменений в конституцию и внесения туда особого статуса Донбасса. И все это нужно согласовать с представителями ОРДЛО.
"В Минских соглашениях Порошенко подписал, что амнистия должна быть даже раньше выборов", - сказал Портнов, уточнив, что амнистия - тотальная, без исключений.
"По большому счету нужно следственным путем установить, каким образом эти Минские соглашения подписывались? Кто кому какие директивы выписывал? И я напомню, что на этих соглашениях стоят подписи представителей оккупированных территорий", - говорит юрист.
Заявление о совершении преступления Портнов уже передал в ГБР в понедельник.
"Страна" располагает фотокопией документа.
Порошенко и Минск-2
Эти соглашения дают широчайшую автономию отдельным районам Донбасса - полицейскую, судебную и языковую. Кроме того, как и говорил Портнов, они регламентируют возвращение границы под контроль Украины лишь после смены Конституции - и внесения туда особого статуса Донбасса.
Соглашения были заключены на фоне очередного обострения на Донбассе в нчале 2015 года. Их подписание практически в московской редакции продавили Германия и Франция: им нужно было окончание войны любой ценой. Порошенко же было нечем крыть, и он согласовал документ.
От имени Украины, правда, его подписал не Порошенко, а его полномочный представитель в Трехсторонней контактной группе Леонид Кучма. Но это дела не меняет: в ночных посиделках с Путиным, Меркель и Олландом участвовал именно Порошенко. Он согласовывал окончательный текст, а Кучма лишь его визировал.
Горячую фазу войны с крупными наступательными действиями и правда удалось остановить. Вялая позиционная война продолжалась - но опасность разгрома украинской армии миновала. После чего Порошенко начал саботировать Минск-2. Хотя документ был принят Советом безопасности ООН и во всем мире назван базовым для урегулирования конфликта.
Уже после потери власти Петр Алексеевич, сам несколько раз встречавшийся с Путиным, начал отговаривать от такой встречи "неопытного" Зеленского. И разгонять тезис о том, что президент РФ склонит украинского коллегу на "зраду" - то есть выполнение Минска-2.
Хотя сам Зеленский никакого повода так думать не давал и по вопросам Донбасса повторял плюс-минус риторику своего предшественника. Видимо, речь шла о том, чтобы повесить на Зе как можно больше "зрады", объявить его предателем и мобилизовать против него часть населения.
Кульминацией этого процесса стал воскресный Майдан, который провела "Европейская солидарность", где очертили "красные линии" для Зеленского. Которые дословно повторяют тезисы, подписанные Порошенко в Минске.
Что может получиться из "Минского дела"
Идея Портнова расследовать вероятную госизмену Порошенко при подписании Минска-2 - весьма интересный ход не только с юридической, но и с политической точки зрения.
Это дело может дискредитировать экс-президента, как борца с Россией и идеолога "красных линий".
Нечто подобное Янукович сделал с Тимошенко, когда обвинил ее в работе на интересы России при подписании газовых контрактов 2009 года.
То же может быть и с Порошенко. Вряд ли в его защиту выйдет какая-то внушительная группа поддержки, обвини его власть в госизмене и подчинении Москве.
Тем более, что в националистической среде эти обвинения в адрес Порошенко звучали и раньше.
Ну и в любом случае вес заявлений о "зраде" в адрес Зеленского со стороны экс-президента сильно уменьшиться.
Другой вопрос, что это само по себе не будет означать, что активность "антикапитулянтов", выступающих против Зеленского, снизится. Просто тогда они еще более усиленно будут искать себе новых лидеров из, возможно, новых лиц вроде Олега Сенцова, о политических амбициях которого уже давно говорят.
