"Динамо" - "Лугано": матч, в исход которого просто отказываюсь верить!
Очевидно, что сейчас хочется раскритиковать всех и вся. Критиковать жестко. Без разбора. Всех.
Потому что не имеет права "Динамо" не выходить из ТАКОЙ группы.
Потому что не имеет права основной нападающий дважды в одном матче не попадать в пустые ворота с двух метров, находясь по центру ворот, и тем более с полуметра.
Потому что...
Потому что...
Потому что...
В данной ситуации меня интересуют не оправдания, не извинения (я лично их не принимаю, ибо славное имя клуба уже опустили до уровня плинтуса), даже не объяснения, почему это произошло, а меры, которые будут приняты руководством клуба по окончании матча с "Десной" (до матча в Чернигове ничего не жду) для исправления этой ситуации. Да, знаю, что вместо Испании команда поедет на сборы в Турцию, и это правильно: Турция дешевле, команд там масса, и со спаррингами проблем не будет, а какой смысл выбрасывать большие деньги на ветер при хроническом отсутствии результата? Но меня интересуют не сборы.
Клуб - айсберг. Команда - это та часть айсберга, которая видна, которая находится над водой, а, как известно, примерно 90% объема айсберга находится под водой. Я очень надеюсь, что руководство клуба понимает, что без кардинальных изменений в менеджменте не будет движения вверх, а если и будет, то минимальное.
Что касается матча с "Лугано"... В таких поединках, решающих, во главу угла выходит РЕЗУЛЬТАТ. Нужна была победа, и неважно как добытая: голом со стандарта, с рикошета, в свои ворота - пофиг! Команда ее не добилась. Значит, виноваты все. И рассказы о том, что игроки сражались до последнего, ссылки на невезение, на отсутствие реализации, - это, извините, что мертвому припарка.
К тому же я не считаю, что команда играла хорошо. Команда сыграла очень плохо. Соперником "Динамо" был середняк чемпионата Швейцарии, клуб в котором есть только один более-менее известный игрок, да и тот - ветеран, который к тому же не приехал. Нет, я, конечно, знаю, что чемпионат Швейцарии, как, к слову, и Люксембурга, на подъеме, но не до такой же степени, чтобы "Динамо" дважды не могло обыграть середняка, составленного из ноунеймов! В этих матчах Киев должен был набирать шесть очков, но в Санкт-Галлене мог, однако почему-то не захотел, поленился, а в Киеве захотел, но не смог.
Если поставить против этого "Динамо", клубную команду 19-летних, то взрослое "Динамо" тоже нанесет кучу ударов и создаст уйму моментов. Просто благодаря разнице в классе. И это не будет подтверждением классной игры команды. Надеюсь, никто не считает Де Пену суперкрутым, раз он забил четыре мяча "Чайке", в том числе с углового. Мне бы, наверное, даже Бойко из своей штрафной забил.
Для меня главный вопрос: как можно нанести 30 ударов по воротам, из которых лишь 5 в створ? Причем первый удар в створ "Динамо" нанесло на 70-й минуте, Нанесло, внимание: с 19-й (ДЕВЯТНАДЦАТОЙ) попытки. То есть первые 18 ударов были или неточные, или заблокированные, что, по сути, примерно одно и то же!!! Один вопрос порождает другой: ведется ли тренерским штабом какая-то работа над реализацией, над завершением атак?
В самой игре меня особенно неприятно, помимо, конечно, промахов Беседина, поразили три момента, которые предлагаю посмотреть на сделанном видео.
1. Контратака на 26-й минуте, и действия Беседина в ней. Обратите внимание, он бежит спиной к воротам (!!!), причем не на свободное место, а к защитнику соперника (!!!). То есть он не открывается, а, наоборот, закрывается!
2. Обрезка гостей на 33-й минуте. Караваев, у которого в этом матче было 35% брака (позвольте повторить вопрос, заданный после "Зари": "Обмен с доплатой Михайличенко на Караваева. Кто от него выиграл?" ) дает в касание Цыганкову, и тот, вместо того, чтобы отдать налево и вывести кого-то из двух партнеров один на один, зачем-то бьет сам и попадает в Беседина.
Это было бы простительно, если бы:
А) это не был ключевой матч и счет 0:0;
Б) это не стало нормой. Потому что и Вербич, и Цыганкова, в трех случаях из четырех пойдут в обыгрыш, пробьют сами, то есть понадеются на себя, а не сыграют с находящимся в более выгодной ситуации партнером.
3. Гол швейцарцев. Там была куча ошибок: дали принять, пройти, подать, пробить. При этом никто никого не держал. Но особенно странно сыграл Кадар. Мяч уже был у Дальмонте, и Кадар должен был ему воспрепятствовать, но вместо этого... почему-то начал притормаживать и в результате не успел накрыть подачу Дальмонте.
Опять же: если бы это была единственная ошибка венгра, но ведь привозит почти в каждом матче, и надежнее всего "Динамо" играло в обороне в том отрезке, когда венгр был травмирован.
И это не крохи, а эгоизм и тактическая безграмотность, из-за которых были запороты две потенциально очень опасные атаки при счете 0:0 и пропущен первый гол.
Ну что, ребята, понравилось, что болельщик/журналист учит вас играть в футбол? Вот и не учите меня, как надо болеть, как должен болеть и как нельзя болеть. Вы для начала просто здороваться научитесь со старшими, проходя мимо, звездочки наши.
Да, когда меняли Беседина, я тоже кричал "Фу!". И кричал бы еще в адрес нескольких игроков за такую игру, но их тренеры не заменили.
