Дело Савченко: От защиты требуют только «российских» доказательств
На заседании по делу украинской летчицы и народного депутата Надежды Савченко в Донецком горсуде Ростовской области суд отказал в приобщении к делу заключений эксперта защиты по видео Евгения Тимко.
"Процедура его (заключения экспертизы - Ред.) получения незаконна, мы уже это обсуждали. Иностранный гражданин без разрешения на работу не может осуществлять на территории Российской Федерации любую деятельностью даже безвозмездно. Проверить, получал ли он деньги или нет, невозможно, поэтому законодатель принял соответствующие законы, защищающие трудовую деятельность граждан", - так формально аргументировал председательствующий судья Леонид Степаненко.
Адвокат Марк Фейгин в связи с этим сделал вывод, что тактика суда на процессе Савченко понятна: "Давать говорить защите, не беспредельничать, но ни одного письменного доказательства не приобщать".
Вслед за этим суд отказал в приобщении к делу другого заключения Тимко, подготовленном не на территории РФ, а в Киеве. Тут повод был другой: "Защитники вправе собирать доказательства, но только на территории РФ". Этот довод еще более абсурден, потому что в вину Савченко вменяются события, происходившие на территории Украины, в Луганской области. Надежда Савченко немедленно отреагировала: "Вы понимаете разницу, да? Обвинение может по всему миру доказательства искать, а мы только по России".
