Суд Монако защитил арт-дилера Ива Бувье от нападок российского миллиардера
Апелляционный суд Монако закрыл тянущееся с 2015 года дело по иску российского миллиардера и коллекционера Дмитрия Рыболовлева против швейцарского арт-дилера Ива Бувье, все это время настаивающего на своей невиновности.
Коллекционер Рыболовлев, которому принадлежит футбольный клуб "Монако", обвиняет Бувье в мошенничестве и отмывании денег. Сразу после вынесения постановления парижский адвокат предпринимателя Эрве Темин объявил о намерении подать апелляцию в Высокий суд. "Господину Бувье не стоит слишком рано радоваться, - сказал он агентству AFP. - Это решение может быть отменено, а иски, поданные в Швейцарии, по-прежнему находятся на рассмотрении".
В свою очередь, Бувье рассказал The Art Newspaper, что он "очень рад этой победе законности над большими деньгами", и добавил, что его оппонент "делает все возможное, чтобы разрушить репутацию и бизнес".
Рыболовлев утверждает, что Бувье продал ему произведений искусства - в числе которых был скандально известный "Спаситель мира" Леонардо да Винчи - на $2 млрд, при этом незаконно присвоив $1 млрд. Он настаивает на том, что швейцарский бизнесмен действовал как его агент и не имел права взимать с него скрытую комиссию. Бувье, в свою очередь, утверждает, что действовал как арт-дилер и имел полное право устанавливать цены по своему усмотрению.
Апелляционный суд не оценивал эти утверждения, однако объявил само дело не имеющим законной силы ввиду его установленной "предвзятости и необъективности". Суд принял доказательства того, что следователи, начальник судебной полиции и генеральный прокурор "сильно нарушили права ответчика" своей близостью к истцу и его адвокату, о чем не было известно следственному судье, занимавшемуся этим делом.
Согласно суду, "гражданский истец на протяжении всего этого времени пользовался тайной поддержкой" упомянутых чиновников, "прекратившейся только после того, как о ней стало известно" в рамках другого расследования, которое в 2018 году привело к обвинению Рыболовлева в коррупции и "торговле влиянием". Суд имел в виду ряд эпизодов дружеского обмена информацией, незаконное ведение тайной аудиозаписи и даже юридические консультации, которые, по мнению суда, помогли Рыболовлеву в этом деле.
В случае если это решение поддержит суд высшей инстанции, оно повлияет на исход всех дел по искам Рыболовлева, поданным в разных странах, поскольку апелляционный суд "запретил использовать постановления, признанные не имеющими законной силы в рамках этого разбирательства". Тяжба и уголовное расследование в Женеве еще ведутся. Кроме того, Рыболовлев подал иск в Нью-Йорке против Sotheby’s, который выступал в роли посредника в трети его сделок с Бувье.
