В Першотравенске продолжается травля верующего студента

Сегодня в Першотравенском городском суде будет продолжено слушание уголовного дела верующего молодого человека обвиняемого в уклонение от воинской службы. Студента Теологической семинарии христиан уже год пугают тюрьмой.

Сам студент утверждает, что от службы в армии не отказывался, просто ходатайствовал об отсрочке. Но в отсрочке ему было отказано по решению комиссии военкомата. На основании этого решения комиссии и было возбуждено уголовное производство.

Прокурор от комментариев отказался.

Военком Першотравенского военкомата также отказался от комментариев, сославшись на то, что ему не было дано на это разрешение вышестоящего начальства.

Я считаю, что это предвзятое отношение к верующим студентам и к нашей организации, в частности, - прокомментировала куратор учебной группы филиала Евангельской Теологической семинарии Христиан веры Евангельской на базе церкви «Новое поколение» г. Першотравенск Марина Ашихмина. - Есть Закон «О свободе совести и религиозных организациях» (ст. 11), где четко прописано, что студенты имеют право на освобождение от службы в армии на период обучения. То, что нам вменяют в вину, что ВУЗ наш частный, - не является каким-то нарушением.

Например, студенты частного института Поплавского тоже пользуются льготой. Наличие лицензии здесь не играет роли, хотя нашему вузу это ставят в вину. Лицензия предполагает государственный заказ, возможность обучения за счет бюджета. В частных вузах студенты обучаются за свои деньги. Получение лицензии предусмотрено самим основателем вуза, если он хочет выдавать дипломы под грифом министерства в установленном порядке. Поэтому возбуждать уголовное производство просто не было оснований.

Нашего студента обвиняют в том, что он не явился в военкомат, но это неправда. Я с парнем была за день до отправки в военкомате, разговаривала с военкомом. Приносила необходимые документы на призывную комиссию. Посылала запросы с просьбой прислать вывод комиссии в отношении двух студентов, но ни одного ответа так и не было получено. Нам сказали, что все равно будут возбуждать уголовное производство.

Дело в том, что у нас два таких студента, в отношении которых возбуждены уголовные производства по уклонению от воинской обязанности.

Решение призывной комиссии студенту на руки не выдавалось. О возбуждении уголовного производства стало известно, когда парень получил обвинительный акт. У нас даже не было возможности оспорить решение комиссии в первом случае, в материалах дела этого документа не было. Уже по второму случаю, со вторым студентом, мы оспариваем решение призывной комиссии в Днепропетровском окружном суде.