33% голосов на выборах в ОТО: победа или поражение "Слуги народа"?
22 декабря в 86-ти в объединенных территориальных общинах (ОТО) прошли выборы в местные советы. Официальных результатов голосования еще нет, но в пропрезиденткой политической силе "Слуга народа" заявили, что получили 33% голосов избирателей. Такой результат в партии назвали победой. Впрочем, мнения экспертов относительно того, стоит ли ее считать таковой, разделились.
22 декабря выборы проходили в 21 области Украины, в 69-ти сельских, 16-ти поселковых и одной городской ОТО. По данным Центральной избирательной комиссии, явка избирателей варьировалась от 30% до 70%. Официальные результаты голосования в одномандатных избирательных округах, а также выборов сельского, поселкового и городского главы должны быть установлены до 27 декабря 2019 года, а во многомандатном округе - до 1 января 2020 года.
Впрочем, первые результаты уже опубликовали в аккаунте партии "Слуга народа" в Facebook. На момент публикации, по их данным, были обработаны результаты голосования на 75% участков, а "Слуга народа" получила 33% голосов.
Подпишитесь на канал DELO.UA
"Мы получили 33% голосов среди всех участников, включительно с самовыдвиженцами. Каждый третий мандат - наш! Это уже третья победа за этот год", - говорится в сообщении.
Впрочем, по мнению директора Украинского института анализа и менеджмента политики Руслана Бортника, такой результат партии на выборах в ОТО победой вряд ли стоит считать.
"Этот результат в два раз ниже рейтинга президента Владимира Зеленского и существенно ниже, чем рейтинг партии в целом по стране, - говорит Бортник, - У президента сохраняется высокий рейтинг, 50-60%. У партии - 40-50%. Но при том, что это еще партия власти, у нее есть административный ресурс, потенциально люди, лидеры местного самоуправления хотят представлять партию власти, потому что так легче работать с бюджетами, показать 33% - это удовлетворительный результат, который имеет тенденцию ближе к поражению. Это ни в коем случае не хороший результат, не победа "слуг народа".
По мнению эксперта, главными причинами такого результата стала неготовность партии работать на эти выборах - у них попросту нет эффективны структур на местах. Вторая причина, по мнению Бортника, заключается в том, что на местном уровне те технологии, которые позволили "Слуге народа" победить на парламентском уровне, дали сбой.
"Отказ от "старых элит", от тех людей, которые были в политике, на местном уровне не срабатывает, а играет против "слуг народа". На местных выборах люди, преимущественно, голосуют за конкретных хозяйственников, конкретных людей, которых они лично знают, конкретных людей, которые могут решить их социально-экономические вопросы. Они не доверяют новому или юному лицу и подобному. Отказ от сотрудничества с традиционными региональными политическими элитами стала причиной того, что партия на этих местных выборах показала не очень хороший результат", - говорит Бортник.
Зеленский внес в Раду проект с изменениями в Конституцию в части децентрализации власти
Впрочем, политолог Владимир Фесенко с такой оценкой результата выборов не согласен. По его словам, на уровне ОТО решающую роль на выборах играет не фактор партии, а фактор личности кандидата - знаю ли его люди и с какой стороны они его знают, и на этих местных выборах, как и на предыдущих, победили беспартийные кандидаты. Исходя из этого, по мнению эксперта, результаты выборов в ОТО у "Слуги народа", которая только создается и не имеет на местах своих людей, неплохие. Более того, считать их индикатором рейтингов партии нельзя.
"Это, преимущественно, сельские ОТО. А основной сферой влияния для партии Зеленского являются города. Основная масса их избирателей - горожане. Но то, что они даже в ОТО выиграли, подтверждает, что их популярность, их влияние сохраняется. То, что их результат меньше, чем были летом - это естественно, иначе и быть не могло. Всегда результаты правящей партии через некоторое время снижаются. Но в данном случае речь идет не об общенациональных выборах, и даже не о местных выборах, а о выборах в ОТО в отдельных регионах", - говорит эксперт.
При этом, как отмечает Руслан Ботник, эти выборы - одни из последний перед местными в 2020 году. И исходя из результатов эти выборов спонсоры и региональные влиятельные лица будут принимать решение, к какому из политических проектов им присоединяться в 2020 году.
"Это своеобразная прелюдия к местным выбора 2020 года. И невысокий результат "слуг народа" на этих выборах очень насторожит и финансовые круги, и активистов, и региональные элиты. Это плохой знак для этой партии", - говорит он.
Впрочем, по мнению Владимира Фесенко, делать прогнозы на местные выборы, которые состоятся осенью 2020 года, бессмысленно. На сегодняшний день говорить о них можно лишь одно - "Слуге народа" стоит активно работать над созданием партии по всей Украине и тщательно подбирать кандидатов для участия в этих выборах. Особенно, это касается будущих кандидатов в мэры, говорит эксперт.
