ГБР "трясет" председателя Госгеокадастра Львовской области, потому что исполнил решение суда, - СМИ
Следователи Государственного бюро расследований вчера, 23 декабря, провели ряд обысков в помещении Госгеокадастра Львовской области, подозревая руководителя управления Андрея Кавецкого в злоупотреблении властью или служебным положением с целью коррупционной выгоды при предоставлении согласия на раздел земельного участка в Пустомытовском районе Львова, пишет "Вголос".
"По предварительной информации: чиновник, действуя в сговоре с подчиненными и другими лицами, издал и подписал приказы о предоставлении согласия на разделение земельного участка площадью 26,75 и разработку проектов землеустройства. Ориентировочная стоимость земельного участка составляет свыше 25 млн грн. Земельный участок находится в коммунальной собственности, поэтому Госгеокадастр не может ею распоряжаться. Следователи ГБР провели ряд обысков и изъяли документы, подтверждающие противоправную деятельность должностных лиц", - говорится в сообщении.
Следовательно, руководителю управления Госгеокадастра инкриминируют злоупотребление властью или служебным положением с целью получения неправомерной выгоды, что повлекло тяжкие последствия.
При этом известно, что еще в ноябре 2019 года Львовский окружной административный суд обязательства’связал Главное управление Госгеокадастра в Львовской области предоставить разрешение на разработку проекта землеустройства по отводу земельного участка в собственность для ведения личного крестьянского хозяйства. Сообщалось, что Госгеокадастр отказывался делать это в течение 2017-2019 годов, учитывая позицию общества, однако вынужден был на это пойти, следуя требованиям закона и исполняя решения судов и предписания судебных исполнителей. Отмечалось также, что против бывшего руководителя управления Госжгеокадастра во Львовской области было открыто уголовное производство за невыполнение соответствующего решения суда.
Таким образом выясняется, что правоохранительные органы одновременно ведут расследование против двух руководителей управления Госгеокадастра во Львовской области за выполнение и невыполнение фактически одного и того же решения суда.
В разговоре с корреспондентом "Вголос" Андрей Кавецкий отметил, что версия ГБР о якобы совершении им уголовного правонарушения не соответствует действительности.
"По версии ГБР и полиции Госгеокадастр передал в собственность отдельным гражданам земельные участки входили в состав земель площадью ориентировочно 26,7 га, что были в постоянном пользовании ООО "Стеклозеркальный завод". По их мнению, земли принадлежат к коммунальной собственности, а следовательно, их распорядителем является Зимноводовский сельский совет. Однако это не соответствует действительности, а уголовное производство начато совершенно безосновательно", - отметил чиновник.
Андрей Кавецкий отмечает, что своим решением Госгеокадастр не предоставил земельный участок в частную собственность, а всего лишь позволил отдельным гражданам подготовить техническую документацию:
"В инкриминируемый статье речь идет о злоупотреблении властью или служебным положением, повлекшее тяжкие последствия. Довожу до вашего сведения, что Госгеокадастр издал только приказ о разрешении на разработку проекта отвода земельного участка. Этот приказ не влечет за собой никакой способ передачу земельного участка в собственность. Он просто позволяет отдельным гражданам делать техническую документацию. И только после этого эта документация тщательно изучается и принимается одно из возможных решений об утверждении ее и передаче земельного участка в собственность. Поэтому последствия не наступили никакие. Поэтому уголовное производство безосновательное".
Кроме того, чиновник подчеркнул, что указанные земельные участки на момент издания приказов находились и до сих пор находятся за пределами населенного пункта, соответственно, не является коммунальной собственностью, как об этом утверждает ГБР.
"Зимноводовский сельской совет начал процедуру изменения границ населенного пункта, согласно которой оспариваемый земельный участок должен войти в границы населенного пункта, однако не зарегистрировала за собой право коммунальной собственности. Известно, что это право возникает с момента государственной регистрации этого права (ст. ст. 125, 173 Земельного Кодекса и др.). Следовательно распорядителем этих земель был и есть Госгеокадастр во Львовской области.
Согласно информации, содержащейся в Государственном земельном кадастре и является официальной, земельный участок зарегистрирован как государственная собственность.
Кроме того сообщаю, что эти земельные участки принадлежали Стеклозеркальному заводу на праве постоянного пользования, который дал согласие на их изъятие и передачу в собственность отдельным гражданам. Учитывая по крайней мере сказанное, можно уверенно утверждать, что уголовное производство зарегистрировано абсолютно безосновательно. Нет в действиях Госгеокадастра признаков ни уголовно правонарушениях", - пояснил Кавецкий.
"Мне остается не понятным почему, на каком правовом основании открыто это производство и почему безосновательно, необоснованно проводятся следственные действия. Напрашивается только один вывод - это незаконное давление на руководство Госгеокадастра с целью склонения к принятию незаконных решений. В другой способ мне трудно объяснить эту ситуацию", - добавил Андрей Кавецкий.
