Пахнет коррупцией: Одесская мэрия заплатила 350 тысяч за пиар малоизвестной киевской фирме
Департамент культуры и туризма в 2019 году заключил ряд договоров с киевской туристической компанией «Вакантур» на размещение в СМИ и социальных сетях информации о туристической привлекательности Одессы на общую сумму в 349 тысяч 890 гривен.
Об этом можно судить из документов, размещенных на портале госзакупок Prozorro.
Все договора заключены по так называемой договорной процедуре - то есть, без проведения конкурса.
Самым крупным контрактом стал заказ на размещение информации об Одессе во французском туристическом журнале Petit Fut? FR. На нескольких разворотах в журнале разместили общие сведения об Одессе и Одесской области, информацию об основных туристических достопримечательностях, транспорте, ресторанах, гостиницах, учреждениях культуры и тому подобном. Публикация в общей сложности обошлась городскому бюджету в 200 тысяч гривен, из которых собственно за оплату размещения заплатили 100 тысяч гривен, а остальное пошло на оплату услуг по сбору информации (21,6 тысячи), ее переводу на французский (28,3 тысячи) и подготовке для размещения в издании (50 тысяч).
Еще 60 тысяч гривен компании заплатили из бюджета за размещение информации на страничке организации «Дунайский центр влияния» в Facebook. Речь идет о публикации, появившейся на страничке в ноябре 2019 года, и это очень странно, ведь договор на размещение данной информации был заключен лишь в декабре. Создается впечатление, как будто компании «задним числом» оплатили за размещение публикации, которая уже была размещена без всякого ее участия. Добавим, что Одесса входит в ассоциацию «Дунайский центр влияния» непосредственно, и зачем к размещению публикации надо было привлекать сторонние организации, да еще и платить им за это ощутимые деньги.
Еще 20 тысяч гривен та же фирма заработала за «размещение информации на интернет-ресурсе» об участии Одессы в выставке ITB Asia (Сингапур). Интернет-ресурсом, впрочем, оказался... сайт самой выставки. Обычно размещение информации на таких сайтах входит в пакет услуг, которые получают участники выставки. Кроме того, как свидетельствует документация тендера, к моменту заключения договора (21 декабря) информация уже была размещена (16 октября). В связи с этим снова закрадывается подозрение, что фирме заплатили за работы, уже выполненные без ее участия.
