В Мелитополе водитель, совершивший пьяное ДТП, пожаловался на врача
Каких только оправданий не придумывают правонарушители, чтобы не отвечать за содеянное. Например, в Мелитополе водитель, в пьяном виде спровоцировавший аварию, написал жалобу на врача-нарколога.
ДТП произошло 6 октября, в 21 час. 05 мин., на ул. Интеркультурной. На перекрестке с ул. Гагарина водитель автомобиля Mitsubishi совершил маневр влево, выехал на встречную полосу движения, где столкнулся со встречным автомобилем BMW.
К счастью, лобовое столкновение обошлось без пострадавших, транспортные средства получили механические повреждения.
Приехавшие на место происшествия сотрудники полиции заподозрили, что виновник аварии находится в состоянии алкогольного опьянения и отвезли его на освидетельствование. Экспертиза показала, что водитель был пьян, это было отражено в протоколе об админнарушении.
На днях Мелитопольский горрайонный суд рассмотрел объединенное производство в отношении водителя по ст. 124 и 130 КУоАП.
В судебном заседании правонарушитель свою вину не признал, ссылаясь на нарушение процедуры проведения медосмотра. В частности он сообщил, что направил в областной департамент охраны здоровья жалобу на врача, проводившего освидетельствование.
В своем заявлении мужчина отметил, что полицейский в установленном законом порядке не направлял водителя в заведение здравоохранения для прохождения освидетельствования на состояние опьянения, следовательно врач не имела оснований для проведения осмотра.
Кроме того, во время медицинского осмотра врачом был применен только один вид исследования - пробы выдыхаемого воздуха, при этом не было предложено провести другие исследования для полного и независимого заключения. Таким образом, по его мнению, данные полученные врачом в результате искаженного осмотра, не могут считаться надлежащими и допустимыми.
Однако, суд критично отнесся к умозаключениям обвиняемого и наказал его штрафом в размере 10200 грн, с лишением права управлять транспортными средствами сроком на год.
